仮定法について疑問があります。

質問

仮定法の基本的な事項として
(1)　主節が現在のことを表現⇒助動詞（ould など）を用い、
　if節は　同士は過去形になる。
(2)　主節が未来のことを表現⇒未来形（will など）を用い、
　if 節は現在形になる。

　しかし、和文から(1)(2)のどちらか選べないことがしょっちゅうあります。
　例えば、　
　もし子供たちの時間がテレビゲームに費やさなければ、子供たちは家の外で遊ぶ時間がもっと持て　るだろう。
は、(1)のかたちの英文でした。

　もう一つ
　夜良く寝れば、ずっときぶんがよくなるでしょう。
は　(2)でした。

　どちらかあたしには全く見分けが付かないのですが…、
　どなたかご存知の方、教えていただけないでしょうか？　宜しくお願いいたします。

回答No.3

sknuuu · ベストアンサー

たぶん思い出すと思うので全部は説明しません

「もし子供たちの・・・」の日本文では、"～しなければ～だろう"ということで、実際はこれと逆の状況があるわけです
つまり
-　子供たちの時間がテレビゲームに費やされているので、子供たちは家の外で遊ぶ時間が持てない　-
という事実があるわけです
この場合は、仮定法過去を使って、ちょっとかなわない願望などを表すわけです
最後の～だろうを、～のに・・・という風に換えて見れば雰囲気がわかります

ただし、同じ日本文でも、"確実にそうなる"という確信や事実がある場合は、if節は現在形でもいいです

「夜良く寝れば・・・」の日本文の意味はこれと違って、まさにこれが事実というか、誰もが認める真実なので、単純に条件が整えば、～になるという文です
その場合は、if節は現在形でOKです

ただこれも、もしこの文の内容と相反する事実があるとすれば、if節を過去形にして、前述の「もし子供たちの・・・」と同じ状況を語れるわけです
-　良く寝てくれさえすれば、よくなるだろうに・・・　-
という感じで

簡単に言えば、事実と異なることを仮定する場合は、if節を過去形にすればいいということです

お礼

すっきりしました！　ありがとうございます。
参考書の説明がなぜか理解できなかったのですが、皆さんのおかげで理解できました。

ありがとうございました。

回答No.2

bakansky

> (1)　主節が現在のことを表現 ⇒ 助動詞（would など）を用い、if節の動詞は過去形になる。
> (2)　主節が未来のことを表現 ⇒ 未来形（will など）を用い、if 節は現在形になる。

　なるほど。むつかしいものですね。特に日本語の文から判断するのは、大変そうな印象を受けます。

> もし子供たちが多くの時間をテレビゲームに費やさなければ、彼らは家の外で遊ぶ時間がもっと持てるだろう。

　ということは、「そうあって欲しいけれども、実際にはそうでない」 ということですね。つまり、希望 であり、願望 ということになります。ある状態を 仮定 しています。その場合には if 節の時制をずらして、「実際にはそうでないけれども」 ということが分かるようにするわけです。これは 仮定法 が適用されます。

　「仮に彼らが ・・・ するとしたら、・・・」という形。

> 夜良く寝れば、ずっと気分がよくなるでしょう。

　これは 希望 でも 願望 でもないですね。この場合に用いられているのは、仮定法ではないと思います。この場合に用いられているのは 条件法 ではないでしょうか。それなら現在形で 条件 を示して、主節には will が用いられていてもおかしくありません。その場合の if 節は条件節です。

　こちらは 「仮にあなたがぐっすりと寝れば、明日は気分が良くなるのになぁ」 という、実際とは反対のことを述べているわけではありませんから、仮定法 はそぐわないです。

回答No.1

Nebusoku3

概念的な回答ですみませんが。。。

これは話し手の感情の移入の程度でどちらにもなると思います。

（１）のケースでは仮定した事例が　「そうならないかもしれない」　と判断した場合。

（２）では　それをやることによって　有る程度の確信を持てる結果が期待できる場合

つまり、話し手が　（１）と（２）では逆の　結論を想定していれば　形も逆になると思います。

要するに　自分は　その仮定をすることで　どのような結果を　期待しているかで　変わってしまうものと思います。