- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:【ルベーグ積分入門】の質問)
ルベーグ積分入門の質問
このQ&Aのポイント
- m(E)≦m(Fc)+ε/2≦Σm(Gn) (n=1,・・・n0)+ε/2≦Σm(Gn) (n=1,・・・∞)+ε/2 (∵m(Gn)≧0) ≦Σm(In) (n=1,・・・∞)+Σε/2^(n+1) (n=1,・・・∞)+ε/2=Σm(In) (n=1,・・・∞)+ε
- εは任意の正数だったので、m(E)≦Σm(In)
- m(E)≦Σm(In)+εが導けても、これからm(E)≦Σm(In)はなぜいえるんでしょうか。もしm(E)=Σm(In)+εなら、正しくないですよね。それとも、等号が成り立つのは、∞のときだけなんでしょうか。ヒントでも良いので教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし m(E)>Σm(In) ならば ε={m(E)-Σm(In)}/2 とすると ε={m(E)-Σm(In)}/2>0 でεは任意だからこのε>0に対しても m(E)≦Σm(In)+ε=Σm(In)+{m(E)-Σm(In)}/2 だから m(E)/2≦Σm(In)/2 m(E)≦Σm(In) となってm(E)>Σm(In)に矛盾するから ∴ m(E)≦Σm(In)
お礼
回答ありがとうございます。