日本は独立している？

質問

サンフランシスコ講和条約の原文をちゃんと訳すと、日本人に自治を許すと言っているようで、ちゃんと独立を認めていないという話がいくつかあるんですが、実際どうなんでしょう？
アメリカのスタンスを考えると、いまだにアメリカでは属国といったスタンスなのか？と思わる節もあります。アメリカの支配者層の考えなど分かれば教えてください。また、ほかの国々のスタンスもわかるサイトや資料などあれば教えてほしいです。

回答No.5

noname#178467

回答者様が面白い発言をされていますね。

フィリピンが米軍基地をなくすとき、アメリカは

口をきわめて非難し脅しましたが当時のフィリピン

政府は凛として態度を変えませんでした。歴史的に

みればフィリピンはアメリカの植民地でもあったし

アメリカを中心とする世界銀行などに酷い目にあわ

された経験から良い思いはあまりないでしょう。

　ところで

　なぜ日本はフィリピンのように米軍基地を追い出せ
ないのか。日本は従属国なのかにお答えすれば良いの
ですか？

　ごめんなさい。手元に史料がありませんで、自明の

事柄で話をすすめさせてください。

　サンフランシスコ条約において日本はソ連やインド

などを含む全連合国との講和ではなく、アメリカ側と

の講和条約に調印した。そして特にアメリカとの間で

軍事的に従属することになる安全保障条約を結んだ。

　米日政府(支配層)に共通の利害で一致したのは、

日本がアメリカの政治・経済・軍事に従属する事だった。

　そして当初は日本の軍国主義勢力を徹底的に弾圧、

フィリピン並みの被支配国にでもするつもりだったか

(フィリピンはGHQ司令官マッカーサーの一族にとって

永年住んできた場所で有りバナナ農園の大地主として

支配すべき場所)

　ところが事情が変わるのは新中国の成立や朝鮮半島での

軍事的緊張、日本国内での労働運動の過熱、日本共産党の

勢力伸長、これを抑えるために突然の方針転換をした。

いわゆる「逆コース」とよばれる事柄。マッカーサーは

弾圧した軍国主義勢力と手をくみアメリカの子分でいる

限りは許す方針で戦犯の政界復帰、現、自衛隊への旧軍

幹部の大量採用をしてまずは朝鮮戦争の勝利を目指す。

　以後、少しずつ日本の「独立度」は高められたけれど

アメリカにとっては基本「従属国」「５１番目の州」

なのです。高められてきたのは(1)新安保条約、米軍基地

維持の費用を日本政府負担する思いやり予算は屈辱的だ

けれど極東地域で日米のどちらかが攻撃を受けたら双方

は共に戦うとされた。それまでの単に大人しく従属して

おれから子分として一緒に戦えと格があがる。(2)中曽根

総理とレーガン大統領のロン・ヤスと呼び合う親密さを

アピールし「日米同盟」を言い始めたころ。政府専用機

を２機もアメリカから購入、日本総理がTVでアメリカ制

商品を買うよう呼びかけるなどまた屈辱をしているが、

言わば、日本が従属してやっているんだ、表向きは対等

に振る舞うことを認めるぐらいに高まったかな？

　後、小泉とブッシュも仲の良さを強調し、仲が良いから

アメリカの言うことは何でも聞いてあげるよと恩を売る。

彼以後、また多くの資産がアメリカに流れたのではないか。

　フィリピンとの違い。フィリピンはあくまで支配の対象。

抵抗があっても上手にころがしておける。

　日本は世界(アジアだけでなく中東までも)を支配したい

アメリカのお手伝いをする１番目の子分。イギリスは弟分。

フランスは客人、ドイツは素直じゃ無い２番目の子分。

とにかく国連内でもアメリカの言うことは絶対に逆らわない

のはだんとつに日本。ずっと以前、アメリカが南米の某国に

軍を派遣して占領、首相を連れ去った件で国連中が総非難、

即時撤退を決議する中で反対したのは２国のみ。当の米国と

そして日本国だった。日本に何のつながりもなかった南米

のできごとにも、世界中が米国を非難してもしっかり米国の

味方ができるのだから本当に優等生でしょ。

回答No.4

noname#229784

余談として・・・

　フィリピンから米軍撤退　1993年
　中国軍　南沙諸島占拠　1995年

　何処だったかは忘れましたが、
　米軍の駐留費用を払うから国内に駐留してくれと懇願したのに、
　米軍が撤退したなんていう国もありました。

回答No.3

poomen

#1 です。

＞ところでフィリピンにできて日本にできない理由はなんでしょうか？

　それがわからないんですよね。・・これはアメリカ合衆国にとっては大きな利権ですから、挑戦しようとする政治家は潰されるでしょう。あとはFBIとかCIAとかがごっそり日本のエスタブリッシュメント(財界、政界、官界）のスキャンダルを握っているとしか思えません。

　ところで、#2さん。フィリピンのように米軍基地廃止・撤退なんてことは私は今の段階では無理だと思っていますよ。中国が「普通の国」になってくれない限りは日米同盟は欠かせないでしょう

回答No.2

1582

フィリピンみたいにはできんでしょ
米軍撤退で中国に領土を奪われた二の舞になるだけ

補足

フィリピンは米軍撤退で中国に領土を奪われたんですか？

回答No.1

poomen

日本にアメリカ軍の基地があり、地位協定で治外法権的なことを許している限りは属国でしょう。

　これを治外法権的な協定の廃止、および日本政府が出している思いやり予算の廃止、および地主に払っている土地の借り上げ代金を日本政府が払うのではなくアメリカ政府が払う、ということにすれば属国ではなくなりますね。

　アメリカがフィリピンの基地を返還して撤退したのも、フィリピン政府が土地使用料の値上げを迫ったことが一因です。

　本来はすべての基地の廃止撤去が（安保廃棄）一番望ましいのですが、現実との兼ね合いからいうと上述のことを実施できれば前進でしょう。もちろん日米安保条約は一部改正ということになります。

補足

回答ありがとうございます。
ところでフィリピンにできて日本にできない理由はなんでしょうか？