人はみな完全／不完全？

質問

いろんな人間観があります
悲観的人間観や楽観的人間観

障害者パフォーマー曰わく
「この世は全員障害者」（私も他のみんなも不完全）

タオイズムや禅によると
「すべての人は完璧」（自然からすれば生き物に不全はない、
多少がたついてもそれぞれそういう完璧さだ）

世間の人々はよく
「完璧な人はいない」（みな不全）という
（自己不全感をみんな持ってる社会か）

あるいは「健常者と障害者とがいる」とか
不完全な人々を出来の良し悪しで分別したり

どの、または他のどんな人間観が幸せだと考えますか？

（個人的にはタオイズム押し。自己不全感は万障の元、気の毒だから）

回答No.4

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

完全に近いが、放射線の影響を修復する能力が不足するのと、体内臓器の寿命を統一出来ない部分において改善の余地があるね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
プラグマティックなヒト観と技術で、不老不死を目指すのですね。
理科はタオイズムだと思いましたが、先端科学はいつも野心的です。（欲望と不全感の相乗効果？）

回答No.3

sporespore

赤ちゃんも赤ちゃんとしては完璧です。見方の違い。

コップに水が５０％入っていると「半分も入っている」という人と「半分しか入っていない」という人の違いと思ってます。

お礼

回答ありがとうございます。
とらえ方の違いですね。

回答No.2

やっちゃん（@510322）

おはようございます。
本年もどうぞよろしくおねがいします。
まぁこの質問に楽観的に考えると、人間は、
完璧でしょう。
この世に生を受け、息をして、何かを食べ、そ
して誰かに会い、誰かと話し、誰かを愛する一連の
人間の基本的なことが、誰しも必然的に与えられます
からね。
生まれただけでも、人間は完全なのです。

逆に悲観的に考えると、人間は、不完全ですかね。
まぁこの世に生を受けて、なにか短所、欠点を持ちます。
しかし、その短所、欠点を持ったからこそ、悩み苦しみが生まれます。
でも、それと同時に、幸せ、喜びも生まれます。

この上記のことは、私の持論ですが、私自身は、人間は不完全であり、
あって欲しいものです。
そうでなければ、人間は成長しようという向上心が生まれませんし、きっと
不完全でなければ、人生楽しくありません。

私なんぞ、超不完全な人間ですが、それなりにその不完全なところを
完全にしようと日々努力している次第です。
しかし、その努力の過程で喜怒哀楽を得ることができるので、生きている
ことを実感しています。
それこそ、人間のあるまじき姿ではないのでしょうか？

お礼

おはようございます。回答ありがとうございます。
克己や努力が好きなのですね。幸せそうで、生の実感もあるとか
なら、多少不完全でもそういう完全さなのだ　と言ってもいいような気がします、べつに言わなくてもいいと思います。
楽観と悲観（完全と不完全）、どちらか一方だけでは、実際からずれた人間観になります、けど
もしあまりにも自己不全感が強い場合は、他者にも不完全さを期待したり、依存したり理想化や脱価値化やと大変なので
強めの楽観を言葉として持つのも良いと思いました。
自己をいくらか完全と見なせば、自分病から脱して人や環境のために動けそうですし。

回答を納得しながら読みましたが、文末に「それこそ、人間のあるまじき姿」とあり、たぶんミスだと思いますが、どんでんがえし食らった感じがしてたじろぎました。

回答No.1

alterd1953

私は常により良い自分を求めていますので「不完全派」です。

お礼

回答ありがとうございます。向上心があるのですね。
不完全派のなかでも、志や努力の有無によって向上組と下降組に分かれそうです。
完全派も生きているので変化はあり、ある完全さから別の完全さに移行できます。