英語について

質問

「私は太陽に当たることが出来ない」を英語にするとどうなるでしょう？

通常、動詞「sun」を使いますでしょうか？

例えば「I can not sun.」ってだけでも上記の意味になりますでしょうか？

回答No.5

sknuuu

はい、全く問題ありません
ただし、「".　(ピリオド)"で区切るのではなく一文として構成する場合は」です("I cannot sun. Because～というのは変です)
#3での例文でも示しているとおり、because～とかwhen～とかの理由・状況説明の句があれば完璧な文章です
ただし、"sun"にこだわる理由が私にはわかりません
"sun"という動詞は使われる状況がかなり限られた動詞と認識します
相手によっては理解しないでしょう

※私の回答はこれで終わりとさせていただきます

お礼

そうですか
ありがとうございます。

回答No.4

sknuuu

再々度質問をお受けして申し訳ないんですが
I cannot sun.
という文だと、どうしても"なぜ"と聞きたくなってしまいます

文法としては正しく、意味としても通じる表現ではあるのですが、意味の上では不完全な文としか言えません
ですからこれまで挙げた例にも、必ず状況を示す表現を入れています

これはcannotに含まれる「～できない」という意味から、意味を完全にするためには状況や理由が必要であるからと思われます
別の例でいうと
I run. I walk. I go. I talk. ...
これらは全て、I cannot sun. と同じく自動詞を使ったS+V構造の文です
でも主語と動詞だけで表現することは決してないと思います
I'll walk. ということもできますが、聞き手と話しての間で状況の共有がされている場合です
(「どうやって行く?」"I'll walk.")

「私は太陽に当たることが出来ない」という日本語でも同じです(「～だから」とか「～の場合は」などの表現が必要になります)

また、sunを「日光浴」の意味として使う場合でも、sunbatheという動詞のほうが具体的でいいでしょう

主語がIではなく他の表現であってもこの制約は変わらないと思います
ということで申し訳ありませんが、お望みの簡単な表現は思いつきません

ただし、繰り返しになりますが、聞き手が主語となるIの状況(例えば、「肌が弱い」とか)を知っているという条件のもとでは当然
I cannot sun. という文は使えるでしょう
しかしこの場合も、sunbatheの方が"自然な"感じがします

お礼

なるほど
ありがとうございます。
たとえば、「I can not sun.」とかのあと「Because～」と次の文に繋げる場合はどうでしょうか？

回答No.3

sknuuu

You cannot (should not) sun (yourself) in(under) the glaring sunlight, which is bad for your skin.

You cannot sun on the terrace because its floor is under repair.

前回の回答では、日本語にネガな意味が含まれていたのでexposeの方がニュアンスが出ると思いました
今回のは、注意事項的な意味合いでyouを使い、sunを使いました

I cannot sun futons in the garden when the weather is bad.
というのもいけそうですが、実は使ったことがありません
この場合だと、dryなどの直接的な単語を使った方が自然な感じがします

お礼

ありがとうございます。
できれば「can not sun.」を使った短い文の表現を知りたいのですが

回答No.2

sknuuu

「私は太陽に当たることが出来ない」というニュアンスからすると
I can't be exposed to the sun(light).
がいいと思います

または
I can't stay under the sun(light). とか

お礼

回答ありがとうございます。

質問文自体に追記ができないのでこちらに追記させていただきます。

「can not sun」を使った文を作りたいのですが、他の意味になるのでもいいんで何か文ができないでしょうか？

回答No.1

ddeana

「太陽に当たる」→正確には太陽の光に自分をさらすということですから、exposeという単語を使って
I cannot be exposed to the sun
I cannot be exposed to sunlight
といったりします。

お礼

回答ありがとうございます。