古典文法

質問

(1)春過ぎて夏来るらし白妙の衣干したり天の香具山

　の「らし」の意味を選択する問題だったのですが、なんで答えが「推定」になるのかわかりません。

(2)笛をいとをかしく吹きすまして過ぎぬなり。

　の「なり」の意味もなぜ答えが「婉曲」になるのかわからないです。

解説、よろしくお願いします。

回答No.2

fumkum · ベストアンサー

結論から言えば、（１）の「らし」は推定の助動詞。（２）の「なり」は婉曲でなく、推定の助動詞です。
（１）は「夏来るらし」の「来る」が少し難しく、普通は「くる」と間違えます。本当は「きたる」で、「やって来る」の意味の一語の四段活用動詞の終止形です。ですから、推定の助動詞「らし」の接続（終止形接続）と合致します。
推定の助動詞「らし」は、「目の前の客観的な事実を根拠とした推量・推定」を表し、「～らしい・～にちがいない」の意味になります。ここでは、「白妙の衣干したり天の香具山（天の香具山に真っ白な衣が干してある―天の香具山が最後にあるのは倒置法）」という目の前の事実・根拠から、「夏来る（夏がやって来る）」ということを推定しているのです。ですから、文法的にも意味的にも「らし」は推定の助動詞です。

（２）「なり」にはいくつも候補があって、助動詞であれば、断定の助動詞「なり」の終止形、伝聞・推定の助動詞「なり」の終止形。「～になる」の意味の四段動詞「なる」の連用形の「なり」。ナリ活用の形容動詞の終止形の活用語尾の「なり」です。「ぬ」の意味が打消でも完了でも、「～になる」の意味にはとれないので、動詞ではありません。また、形容動詞に「ぬなり」という語はありませんので形容動詞でもありません。（「なり」の後が句点（。）ですのでその前の単語は原則終止形ですので、連用形が「なり」である四段動詞は、候補から外れると考えた方がわかりやすいかもしれません）
となると、残りは断定の助動詞「なり」の終止形（体言・連体形接続）、伝聞・推定の助動詞「なり」の終止形（終止形接続）のどちらかになりますが、ここで「なり」の上の「ぬ」が問題になります。「ぬ」には、打消の助動詞「ず」の連体形の「ぬ」（未然形接続）と、完了の助動詞「ぬ」の終止形の「ぬ」（連用形接続）の二つがあります。ここでは「過ぎ」が上二段動詞なので、未然形、連用形が同じ「過ぎ」なので、文法的に「なり」の識別はできないことになります。
つまり、文法的には、「過ぎ（上二段動詞の未然形）＋ぬ（打消の助動詞の連体形）＋なり（断定の助動詞の終止形）」でも、「過ぎ（上二段動詞の連用形）＋ぬ（完了の助動詞の終止形）＋なり（伝聞・推定の助動詞の終止形）」でも可能性はあることになります。
文法的に説明がつかないので意味的に識別します。「なり」を断定に訳すと「過ぎないのである（過ぎないのだ）」となり、「なり」を推定（伝聞）に訳すと「過ぎたようだ（過ぎたそうだ）」となります。「笛をいとをかしく吹きすまして」の部分は、「笛をたいそうすばらしく澄んだ音色に吹いて」の意味ですから、それから考えると、「なり」を推定と考えて「笛をたいそうすばらしく澄んだ音色に吹いて、（通り）過ぎたようだ」とした方が、「なり」を断定として「笛をいとをかしく吹きすまして、（通り）過ぎないのである（過ぎないのだ）」と訳すより、意味がつながります。ですから、「なり」は推定の助動詞ということになります。
以上のように文法的、意味的に識別する方法は基本的な方法ですので、他でも応用できます。
ところで、（２）の問題は答えと違っていますので、もう少し高度の説明をしておきます。「伝聞・推定」の助動詞「なり」は元々「音（ね）あり」で、それが縮約されて「なり」になっています。そのため、「音や声が聞こえる」が基本的な意味でした。それから派生して(1)「音や声から判断すると～のようだ」という推定の意味が、(2)「人に聞くところによると～ということだ」の伝聞の用法が生まれたとされています。ここでは、「笛をいとをかしく吹き」とあって、『「笛」の音から判断すると通り過ぎるようだ』の意味になるのです。
（１） の「らし」が「目の前の客観的な事実を根拠とした推量・推定」なのに対して、（２）「なり」は「聞こえている音を根拠とした推定」ということになります。

長々とした説明になりました。参考まで。

補足

質問内容がも違っていました。ごめんなさい。

「もとむ」といふことを「みとむ」なんどは、みな言ふめり。
文中の「めり」の意味が婉曲になる意味が分かりません。

本当にすみませんでした。

回答No.1

chmist

(1)高校レベルでは（というかおそらくそれ以上でも)助動詞「らし」の意味は推定しかありません。受験生なら暗記事項です。
　(2)「なり」果たしかに迷います。連体形、または体言に接続する断定、存在の「なり」もありますが、この場合、過ぎぬの「ぬ」が、完了の助動詞「ぬ」の終止形ということから、終止形接続の「なり」となり、文脈からおそらく推定（そうでなければ伝聞）の「なり」です。どうして婉曲という答えになるかは知りません。「なり」に婉曲用法はないので、何かの間違いだと思いますが。

補足

質問内容がも違っていました。ごめんなさい。

「もとむ」といふことを「みとむ」なんどは、みな言ふめり。
文中の「めり」の意味が婉曲になる意味が分かりません。

本当にすみませんでした。