記紀の中で本名が隠されている者に聖徳太子と蘇我氏が

質問

10.蘇我馬子は豊浦大臣と呼ばれていたが、「豊浦」とは山口県にあり、神宮皇后が立ち寄った場所。「豊浦」は大和にもあると言う人がいると思うが、「浦」は海岸であり、大和には該当する場所がなく、大和の「豊浦」は辻褄を合わせるためにつけたに過ぎない。
11.持統天皇は「春過ぎて、夏来にけらし白妙の、衣干すちょう天の香具山」と歌い、これが「天女の羽衣を奪う」＝「政権を奪う」歌と言われているが、天智天皇の娘であり、天武天皇の妃である鸕野讚良（うののさらら）は常に政権側であり、誰から政権を奪うのか。九州王から奪う以外考えられない。
これらを総合すれば聖徳太子＝蘇我入鹿＝九州王になりませんか。

回答No.1

oska2 · ベストアンサー

＞「豊浦」は大和にもあると言う人がいると思う

面白い事を考えましたね。
日本は、某国と異なり為政者が独断で決めた「正しい歴史」がありません。
ですから、古代に関しては色んな説が多くあります。
そもそも、「聖徳太子は存在しない説」も有名ですよね。^^;
ただ、豊浦は内陸部の地名（字）です。
「舒明即位前紀」によれば、「山背大兄皇子が叔父の蝦夷の病気を見舞うために、飛鳥に赴いた析りに豊浦寺に入った」との記述があります。
飛鳥地方に豊浦寺があり、豊浦寺の近くに蘇我氏の住まいがあった！と考えるのが良いかもね。

＞政権を奪う」歌と言われている

そうなのですか？
初めて聞きました。勉強になります。
天智大王（天皇）と、天武天皇は血縁関係が無い赤の他人！という説もありますよ。
天智側と天武側で、政権を巡る血みどろの戦いが存在しても不思議ではありません。

＞これらを総合すれば聖徳太子＝蘇我入鹿＝九州王になりませんか。

色んな説があって面白いですが、未だ証拠が浅いかなぁ。
「正しい歴史を強要する国」では、証拠は不要なんですがね。
残念ながら、日本を始めとする国々は「証拠が必須」です。
※１９９０年代の日韓歴史協議で「証拠は要らない。日本側が（韓国の命令通り）記載すれば良いのだ！」（ソウル大学名誉教授談）
※韓国では、「嘘も１００回つけば本当になる」との諺があります。