この文はなぜ非文ですか。

質問

http://okwave.jp/qa/q7730279.html
で、この問題について、２つの質問をしたのですが、
２つ目の質問の答えがないままにcloseしてしまったので、もう一度その点について、
質問させてください。

H5 センター試験追試　第２問　A 問５の問題です。

The wind was not ( ) to prevent us from skydiving.

1,as strong
2, as strong as
3, so strong
4, so strong as

この答えは４なのですが、３、や４がだめな理由をお教えください。

a, The wind was not so strong to prevent us from skydiving.

b, The wind was not so strong.
その風邪はそんなに強くなかった。

a, bも非文に思えません。
たしかに、選択肢４は構文どおりですが、
３，４とくに３は、ふつうに自分でも使ってしまいそうです。

なぜだめなのか教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

(be) 形容詞 to 原形
という表現はいつでも使えるものではありません。

風が強い，それほど強い，強くない。

The wind was not so strong
ここまではいい。
ここで，ただ to prevent ～がきて，「妨げるのに」
という表現ができないのです。

be glad to のような感情を表して「～してうれしい」

be wise to のような判断の根拠，「～するなんて賢い」

be difficult to のように「～するのに難しい」「しにくい」

こういう風な場合はよくても，「～するには強い」などという場合は
enough to とか，so ～ as to のような表現をからめて，
「～するだけの，するほどの」という意味にしないといけないのです。

お礼

ご回答、いつもありがとうございます。
後ろになにかがつくと、使い方がかわる、というのは、なかなか難しいですね。
ついつい使ってしまいそうです。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#163126

英文科の大学教授です。直接の回答はしません。学習の姿勢なのですが、正しい文を覚えるという勉強をまずして下さい。教科書や定評のある参考書で。そうすると標準的に正しい英語と正しくない英語との区別が自然につくようになります。

犬は一匹、二匹と数えます。一枚、二枚とは数えません。紙は一枚、二枚と数えます。一軒、二軒とは数えません。
「この花は美しいです」とは表現しますが「です花美しいこの」とは表現しません。

言葉の学習は理論的分析が必要な場合も多いですが、理論ぬきで丸覚えする学習が不可欠です。

もちろん言葉の学習にも科学的側面は多々ありますよ。しかし、「言語修得」で丸暗記は不可欠です。更に質問があればアップして下さい。