古文に詳しい方

質問

泣きました

泣いてしまいました

この二文を
それぞれ古文に書き換えると、

泣きけり

泣きにけり

となりますか？

回答No.2

fumkum · ベストアンサー

「泣きました」が過去、「泣いてしまいました」は過去完了表現と考えると、「泣きました」は「泣きけり」、「泣いてしまいました」は「泣きにけり」でよいと思いますが、問題は主語が誰かということです。「けり」は伝聞・間接過去で、伝え聞いたことを表現します。自分の「泣く」という行為に対する表現であれば、「泣きき」、「泣きにき」となると思います。
ただ、一般的な出題であれば「泣きけり」、「泣きにけり」でよいとは思います。

以上、参考まで。

お礼

参考にさせていただきます。
回答ありがとうございました。

回答No.3

fumkum

ＮＯ２です。急いだので説明不足の部分がありますので補足します。
主語が２人称、３人称でも語り手、会話主が直接に体験した過去の事実の場合、直接（体験）過去の「き」が用いられることになります。
つまり、彼（またはあなた）は泣きました（ということを私は見た）、彼（またはあなた）は泣いてしまいました（ということを私は見た）となるような場合です。

お礼

理解出来ました！
ありがとうございました。

回答No.1

BASKETMM

回答ではありません。面白い問題だと思います。

１．[泣けり]が正しく、[泣きけり]ではないと直観的に思うのですが、文法書には、[けり]は動詞の連用形に附くと書かれています。やはり[泣きけり]が正しいのでしょうか。

２．[泣いてしまった]とはどう云う意味でしょう。英訳しようとしても難しいですね。元の意味を正しく分からなければ、英訳も、仏訳も。古文訳も出来ませんね。

と云うことで、これは回答ではないと申し上げました。考察の一助にならないでしょうか。

お礼

説明不足でしたが、
「死んでしまった」
「失敗してしまった」
というように、
残念な気持ちや後悔の意味が含まれる
「しまった」のことです。

回答ありがとうございました。