棚卸資産回転月数につきまして

質問

棚卸資産回転月数を、計算するにあたって、
分母を「売上原価」、「売上高」、「当期仕入高」のどちらにすれば
一番適確と考えられますでしょうか？

たいへん初歩的な質問で、すみませんが、
どうか、お教え下さい、よろしくお願い致します。

回答No.2

srafp · ベストアンサー

１番様の仰られるとおりですね。

経営指標の計算式はその時代時代で変化するために、ご質問の場合であれば「年間売上高で割れ」としている物と、「当期売上原価で割れ」としている物が存在いたします。

では、今回の指標はナニを見ているのかと言えば『何ヶ月分の在庫を保有』と言う点ですから、分母と分子の評価方法は統一すべきです。

そして、棚卸資産の大半は商品だと思われます。この商品は原価で計上（管理）しているのと考えるのが通常であることから、『当期売上原価』の方が適切です。
※以上のことは、数年前に受講した「公認会計士・日簿１級用講座」で公認会計士の先生が述べられておりました。

また、『何か月分を』と言う観点から考えて、「当期仕入高」とか「当月仕入高」は不適切です。

一つの例として、単一の商品を期末に１００個［売価１２０円。仕入れ単価（売上原価）１００円］持っていたといたします。（期首繰越高はゼロ）
年間の売上個数が６００個だった場合、期末在庫１００個は年間売り上げ個数６００個の1/6なので、「２か月分」の在庫個数です。
このとき、関係する金額は次のようになりますが、子の数字の中から「２か月分」と言う結果を導けるのはどれなのかを考えれば、ご理解いただけますよね。
　年間売上高は６００個×＠120＝７２，０００円
　売上原価は　６００個×＠100＝６０，０００円
　当期仕入高は７００個×＠100＝７０，０００円
　　７００個＝期末１００個+当期売上６００個-期首０個
　期末在庫高は１００個×＠100＝１０，０００円

お礼

分かりやすいご説明並びに、計算の例を頂きまして、大変ありがとうございました。
おかげさまで、分母を「当期売上原価」にする原因も、
「当期仕入高」にしない原因も、よく理解できるようになりました。
大変ご丁寧なご回答を、ありがとうございました。

回答No.4

ctaka88

棚卸資産回転期間を計算する場合、分母にもってくるものとして「売上原価」「売上高」の両方があります。これは、両方の数値の意味、使用目的がちがうからです。
「売上原価」で割るのは、実際の手持期間、費消期間を表します。
「売上原価」を分母にして回転期間2ヶ月の場合で原価率50％とすると、これを「売上高」を分母にもってくると回転期間１ヶ月になってしまい、実際の手持期間という意味では使えない数値です。

「売上高」を分母にする場合は、資金管理の面から必要です。
資金は本来的には売上からしか確保できないから、在庫と売上の関連を把握する必要があります。
そのため「売上高」を分母にするのです。
「売掛債権＋棚卸資産－買掛債務」を「運転資金」と言い、この分だけなんらかの形で資金を用意しておく必要があります。これを売上高で割った数値は運転資金要調達率といい、粗利益率－要調達率により、損益計画と資金計画がつながります。

お礼

やはり売上原価と売上高の両方とも、目的によって応用されますね。
使い分けのご説明、大変ありがとうございました。

回答No.3

007itochan

基本　売上高です

なぜなら、その指標は　これだけの売上を上げるには　これだけの在庫が必要であった・・・だからです。

で、同業他社と比べて、在庫効率がいいか、判断するためです。
それ以外、棚卸資産回転率の　使い道が　ありません。

お礼

分析の目的によって、分母を売上高にするのですね。
おかげさまで、売上高を分母にする計算仕方を、理解できるようになりました。
大変、勉強になりました、ありがとうございました。

回答No.1

noname#160594

在庫を原価で管理してるか売価で管理してるかによります。原価を売価で割ってもダメですし、逆もまた然りです。

ただ、仕入れ高で割るのは聞いたことがありませんが…

お礼

ご回答頂きまして、大変ありがとうございました。
おかげさまで、分母を決めるポイントがよく理解できました。
仕入高で割るのは、わたしの勘違いだったと思います、失礼致しました。

ありがとうございました。