- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
レポートの課題みたいな質問が多い方ですね。 あなたにとって質問の成り立つプロセスは何でしょうか。 死者が心をもつとしたなら健全な心でしょうか、それとも機能不全の心でしょうか。 (健全な心とは、身体の自己像を結び、それを空間占有的かつ時間占有的に生命の危険なく維持する心としましょう) 死者が心をもつとしたなら、その心を相互に認識するのは、死者でしょうか、それとも生者でしょうか。 死者が心をもつとしたなら、未来の高度な人工知能はその活動において心をもつでしょうか、 そしてその活動停止において心をもつでしょうか。 (細胞間の情報交換と自己治癒が可能な人工知能としましょう) 死者が心をもつという表現は、死者が心を所有したり管理したりするに能い、死者は心によって意志と行為をうながされるということを指すのでしょうか。 命題の是否を決める説得がはたして可能でしょうか。 まずなぜ心という語が引き出されたのか出自をきちんと辿り、その対義をふくめた問題圏を規定しなければなりません。 そのように問題圏そのものを越えなければ、ただの二元論的思考がその場にとどまるばかりです。
その他の回答 (10)
- freulein
- ベストアンサー率39% (94/237)
心とは何かに関連した本サイト(質問番号7512068)で得られた見解から申し上げます。心とは動物の心臓・呼吸器などと同様に生存に必須の機能の一つです。これがなくては生存が不可能なことはご同意いただけるでしょう。「周囲の状況を判断し」「有利な方向を選び」「これらをしぶとく繰り返す」が心の主な機能と考えられます。心とは「生命現象に付随して派生する自己評価の機能」ではないでしょう。生命現象に固有で必須の機能であり、生命現象と離れたものではないのです。 この観点から「死者が心を持つことはない」と申し上げます。ANo.5様のご見解とほぼ一致します。 生きている我々が「死者の心を思いなす」ことは生きているものの作業で別の問題でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 心は生存に不可欠なものだが、死者は生存していない。 だから死者に心はない、のですね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
生きているうちに回答が見つかる、などと考えないほうが良いのじゃないかな。
お礼
大学のレポート提出で、「生きているうちに考えない方がいい」って述べてみたいものです。笑。 斬新な回答をありがとうございます。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
☆死者が心をもつか否か教えてください。 直観的には、 死者は心を持たない。 意識などの心の連続的な活動の切断、永続的な停止が、人間の死であるからです。 生理学的に言えば、能の活動の完全停止ということになるんでしょう。 心の流れを直線にたとえれば、ある点でブツッと切断して、半直線にする。切断された直線の向こう側はない、そんなイメージです。 なのですが、 自分の心の存在は、「われ思う、ゆえに、われあり」のように、自己の経験によって直接確認できる（？）けれど、 他人の心の存在は推測する以外に方策がない。 そして、戦場における兵士は、敵兵に心が存在するなど思っていない。思っていたら戦えななくなる。 あらい議論だけれど、 結局、他者に心が存在するかどうかという問題は、《わたし》という個人が自分以外の他者に心を認めるかどうかという、きわめて主観的で個人的な問題になってしまう。 なので、 《わたし》が死者に対して心があると認めれば、「死者に心がある」と言っても、 それは間違いではないのではないか、 とも思います。
お礼
なるほど、深い見識ですね。 客観的に見たら死者に心はない。しかし主観的には心の存在を認めることができる。心とはそのように抽象的なものであり、いかようにも解釈ができるものである。 と言ったところでしょうか。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
死者が心をもつか否か教えてください。 ○どの死者もみんな持ってますよ。 抹香臭い話をしてもしょうがないですから、現代的に答えますとね。 貴方の質問はあなたがパソコンに向かってキーをたたいてあなたの疑問をこのカテに書き込んでいるのですね。このカテの誰一人としてあなたの外観や人なりを知る者はいませんが、このカテを通じて貴方の存在は認識できるわけです。あなたはパソコンが壊れない限り様々な疑問を書き込めるわけですが、文字にしたり表現を表示しているのはあなたではなくパソコンのCPUですね。貴方のパソコンが壊れれば、このカテに入ることも表現することもできなくなりますが、あなた自身はパソコンではないので存在していることは確かですね。 あなたとパソコンの関係が死者と肉体生命の関係と同じなんですね。肉体という歩くパソコンを失ってもあなた自身の心がなくなったわけではないのですね。ただ、パソコンのような表現方法がなくなるだけということですね。脳は単なるパソコンのCPUということですね。これが本当のとこなんですがほとんどの人は死んでみないとわからないものなのですね。
お礼
例えがわかりやすかったです。 しかし死者は肉体も生命もすべてをなくした存在である、と考えれば死者に心はないと結論できますよね。 難しいですね。 回答ありがとうございました。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>もしそれが真実であるなら、オナニーやセックスの間までずっと監視されているのも大変気まずいものがある訳で。。。 霊になった母親に「あ、その右手を彼女のあそこにもっていって・・」なんてアドバイスをされながらのセックスってやってられないですよね。 実際には、霊になれば、のぞき放題かもしれませんけど、それを生者に伝えることができませんから、意味無いってことでやらなくなるのでは？ 霊感ある私の妻なら、伝えることは可能だと思いますけど、そういう能力ある人って凄く少ないですからね。 ちなみに、先日は、無くなった知人の葬儀に出席しましたけど、葬儀会場にいる死者の霊が見えて、語る言葉が分かるので、式典の終了後に、遺族や友人たちに亡くなった方の振る舞いや言葉を伝えていました。 生前の性格を思い出すような霊の言動に、悲しいはずなのに「あいつらしいなあ」と思わず笑ってしまったり、見送る側全員の気持ちが霊には分かるので、「もっと、みんな私を名残惜しいって地上に引き留める思いを持ってくれてもいいのでは？」なんて愚痴を言ってみたり。 いずれにしても、出席者にとっては、妻の言葉は、大いに慰めになったようでした。
お礼
回答ありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
生きているあなたでさえ、気を失っている間は心を 持っていません。 もし死後も意識があるなら、脳の状態とは無関係に 意識の活動が行われるべきですが、そうではありま せん（事故で脳を損傷したり、実験的に脳に影響を 与えると、心に影響がある）。 「脳死が人の死である」とまでルールができていな がら、脳死の後も意識が保たれると考えたがるのは、 現実を直視しようとしない動機によるとしか思えません。
お礼
なるほど。脳を肉体と考えるならば、脳と心は密接な関係がありますよね（デカルト風な考え方）。 死者は脳を持っていない。だから心も持っていない。 デカルト風に言えば、このように結論できますね。 回答ありがとうございました。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
イチローさんには心があります。 という時、イチローさんに心があると信じている人がそう言っているのです。 イチローさんに心があると確実に言えるのはイチローさんだけで、他人は、 真にイチローさんに心があるかどうか知り得ないのです。 勿論、イチローさんの喜怒哀楽からほぼ確実に心はあるとされますが、確実にはなりません。 死者の心は、その逆となります。 喜怒哀楽がありませんからほぼ確実に心はありませんが確実にはなりません。 魂とか、死後の世界とかを信じる方が多数おられます。 ＞死者が心をもつか否か教えてください。 あなたが死者も心を持つと感じるなら、あなたにとって死者は心を持っているのです。 わたしのぉ、おはかのぉ、まぁえぇでぇ～、なかないでくださいぃ～
お礼
「私のお墓の前で泣かないでください♪」の歌詞で、泣いている方は死者が心を持っていると思っていらっしゃる。 しかし「私はそこにいません、眠ってなんかいません♪」と言う歌詞で、死者本人は「もう私には心はないのだよ」って言っていると考察しました。 回答ありがとうございました。
「死者の心」とは、その人の「確固たる存在」、すなわち「意志」そのものだ。 「意志」とは、死者と残された者、両方の事を指し、それが互いに合致した時に初めて、死者は「死者としての心」を持つ事が可能となる。 しかしながら、死者と生者との間でその確認を出来る訳も無く、故に決断は全て生者に委ねられる事になっているのが実情である。 「私は死んでもずっとお前を見守っている」 もしそれが真実であるなら、オナニーやセックスの間までずっと監視されているのも大変気まずいものがある訳で。。。 つまりは、生者の「都合次第」という事になるのではないだろうか。
- ritsutaro0518
- ベストアンサー率11% (19/166)
持たないと思います。 地球上の生物は死んだら土になる。ただそれだけの単純なことです。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
人間の本質は霊です。霊は私たちがいうところの心でもあります。霊が肉体に宿って３次元に生まれて、そして死んでゆきます。 肉体が死んだあと、そこから抜け出した霊は霊界に戻り、その世界で生活を始めます。なので、死んでも私たちが「心」と言っているものは存在し続けます。 「死者」が死んだあとの肉体をさすのであれば、心はそこにはありません。
お礼
なるほど。確かに大学の課題文です。問題の趣旨には回答者さんが投稿されたような考察が求められているのですね。 二元論的思考を述べただけでは解決できないような課題のようですね。 回答ありがとうございます。