- ベストアンサー
有理数列の存在の証明について教えてください。
問 任意のa∊Rにたいし、aに収束するような有理数列Xnが存在することを示せ。また、任意のa∊Rにたいし、aに収束するような無理数列Ynが存在することを示せ。 Xn Ynの収束についてなので、εNで最終的にまとめる方針でいます。しかし、最初の条件から、何もεNに関する情報がないため、R開区間において、無限個の無理数と無限個の有理数が存在することを使うのではないかと思っていますが、証明方針と帰着の仕方が分りません。ご教授願います。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>無限個の無理数と無限個の有理数が存在することを使うのではないかと思っていますが いやそんなことは使わない 有理数列の存在なんてのは ぶっちゃけた話,実数aの小数表示を考えれば終わり 正の実数A>0に対して[A]でAの整数部分を表すとする a>0のときのみ示せば十分である b1 = [a] b2 = [10(a-b1)] b3 = [10(a-(b1+0.1b2))] b4 = [10(a-(b1+0.1b2+0.01b3)] ・・・・ とすれば Xn=b1+10^{-1}b2+10^{-2}b3+・・・10^{-(n-1)}bn が求める有理数列 Ynは Yn = Xn + 10^(-n)π とでもすればいい.πじゃなくても2^{1/2}とか適当な無理数でいい もっといえば 10^{-n}である必要もなくって,0に収束する有理数列であればなんでもいい. Xnがaに収束するのをεδで示すのは難しくない Ynがaに収束する無理数列であることはほとんど自明
その他の回答 (2)
- MagicianKuma
- ベストアンサー率38% (135/348)
この質問への直接的な回答ではありませんが、 そもそも、εδ論法にせよεN論法ににせよ、そのこころは、正体不明の扱いにくい無限という概念を使わずに、収束性や連続性を厳密に議論するために考案されたものです。 なので無限個の・・・と言った時点で論旨がずれているわけです。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
これって, 何を仮定しているんだろう.... 例えば, 「実数」の定義に依存する可能性もありますよね.