文法でわからないところがあります。

質問

Health plans for the future should take into consideration as
broad a preventive program as possible .

将来の健康計画は、できる限り多様な予防策を考慮に入れておくべきだ。

broad a preventive programas possible .
→ a preventive program broad as possible .
としてはいけないのはどうしてなのでしょうか？

回答No.6

mataauh1made · ベストアンサー

“as ～ as”で挟んだ形容詞に名詞が付くと、その形容詞は“as”に引かれて（冠詞よりも）前に出ます（以下URL参照）。ですから、“as broad a program”の語順になるのです。尚、“a preventive program”で「予防策」という意味になるので、これは分解できないでしょう。

　強いて語順を変えるなら、

a preventive program as broad as possible

にすべきでしょうね。

参考URL：

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hippo/writing39-1.htm

お礼

URLまで教えていただき、そこでもas ～ asの考え方を学ぶことができました。
これは並べ替えの問題なんですが、勘違いをしてました。
皆さんのご回答、ご指摘で、わかるようになりました。

ありがとうございました。

回答No.10

briony

これは多分一般的な文章ではなく、written Englishの構文を問う、TOEFLやTOEICの問題なんですよ。

だよね？

お礼

そうなんです。
並べ替えなんですが、意外に奥深い文なのか、様々な考え方が飛び交ってましたので、
自分でも驚いてます。
ですが、as～as構文がわかってなかったのがそもそもの原因でした。

ありがとうございました。

回答No.9

POKIE

＃８を書いたものです。
読み直して私もますます文法的にはわからなくなってきた。私なら通常は
Health plans for the future should take　 preventive programs into consideration as
broad as possible .
と書く。一般論の話をしているし，いろいろな予防策があるだろうから複数形にする。こちらのほうが自然だ。
とすると，倒置すると語順が変わった挙句に単数形に…？
誰か説明できる方いらっしゃいますか。回答じゃなくて，質問になってしまったが…

お礼

>一般論の話をしているし，いろいろな予防策があるだろうから複数形にする。こちらのほうが自然だ。

なるほど、そういう風にも考えられるんですね。
並べ替え問題で行き詰まって質問させていただいたのですが、意外に奥深い文なのでしょうか・・・？

とはいえ、わからなかった原因は、as～as構文がわかってなかったことのようです。

ありがとうございました。

回答No.8

POKIE

基本的に＃６の方に賛成。
私は文法のことは文法的に説明できないんですがね，この文を読んだ第一印象は、ちょっとひねってる(倒置)しているという感じがします。まず，”目的語がない”感じがする。何を考慮に入れるか（take "what" in to consideration)がないような印象を与えます。この文を一番解りやすく書くと、
Health plans for the future should take　a preventive program into consideration as
broad as possible .
これで全体として意味もハッキリし，文法的にも全然間違いない文章になります。私ならこう書きます。この目的語の部分をas-asの中に入れるのが倒置的だと思うのですが，私の能力では読んだ時の印象(文章のニュアンス)も変わりません。
as-asの中で語順を変えるのはダメ。その理由は＃６の方がちゃんと説明してくれていますので…

お礼

そういった書き換えもできるんですね。
これは並べ替え問題だったんですが、as～as構文をわかってなかったみたいです。
take～into considerationの～部分に何も入らないのはなぜだ？とも思っておりましたが、
頂いたご回答でそのパターンを知ることができました。

ありがとうございました。

回答No.7

noname#27172

broad a preventive programasの部分は asで挟んだからといって語順は変えられないと思います。

お礼

そうですね。
as～as文の構造も勘違いしてたようです。
みなさんからご回答いただき、わかるようになりました。

ありがとうございました。

回答No.5

noname#6715

#1,#4です。
大ボケかましてしまいました。

>a preventive program broad as possible
をa broad and preventive program as possible
と勘違いした。

#2さんのとおりでしたね。失礼。

お礼

いえいえ、正解への考え方のプロセスを学ぶことができました。
英文をこうして見たり、ああして見たり、することは大切なんだなあと思います。

ありがとうございました。

回答No.4

noname#6715

#1
直接問題とは関係してこないけど
よくある例で
前者のasがsuch(形)だったらそれでもOKです。

回答No.3

briony

比較構文の、同等比較、比較級、最上級　とある中の、… as～as～　を使った同等比較の問題だから、ではないでしょうか。

… as（形容詞/副詞）＋‥‥ as～

の構文にピッタリ合います。

a preventive program broad　という表現があるのかわかりませんが、ここでbroadが形容詞でなくなってしまうのが、ポイントです。

お礼

そうですね。構造に合いますね。
これに気づいてなかったのでまったくわかりませんでしたが、
ご回答でわかるようになりました。
ありがとうございました。

回答No.2

cbento350

社会人５年目なので、合ってるかわかりませんが、
回答します。

社会人でもよく使う言い回しに、「as soon as possible」があります。
これと同じだと考えてください。
要はasの次には、形容詞あるいは副詞が来るはずです。

日本人でも、なぜ「すき焼き」「焼き肉」というのか。
「焼きすき」「肉焼き」ではダメなのか？と聞かれても答えられないと思います。

Demio_in_Kansaiさんの言いたい事も分かりますが、英語とはそういうものです。
耳で覚えてください。

参考になりましたか？

お礼

そうですか～。
焼肉の例をあげられると、ん～そうだな～と思う部分もありますね。
もともとの文の構造をわかってなかったみたいです。
頂いたご回答を参考に、もう一度問題にあたってみます。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#6715

有名な文法問題ですね。

これは比較級として

S V O as (形容詞)Or(副詞) as S' (V' O' C')
注意)ないもんあるかも

の構文ですが、
この構文の"as"、実は前者が副詞、後者が接続詞です。
前者のasはsoと入れ替えられます

----↑ここまで自信あり、以下自信なし---

副詞は名詞を修飾するものでなく、
形容詞や副詞を修飾するものだから
・・・・と思いますが、自信ないので
識者にお任せしておきます

お礼

基本的な構造がわかってなかったみたいです。
これは並べ替えの問題なんですが、
構造上こんなに議論が飛び交うものとは
思ってもみなかったので、少し驚いてますが、
納得できました。
ありがとうございました。