科学が理解できないのは文系だから？頭が悪いから？

質問

科学が理解できないのは、われわれが文系だからでしょうか。
それとも科学が理解できないのは、頭が悪いからでしょうか。

回答No.10

Verhalten · ベストアンサー

＞それとも科学が理解できないのは、頭が悪いからでしょうか。

いいえ。
Verstandと言う概念を認識していない。（失念している。）
ただこれだけの事です。

すなわち、悟り知る力です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%9F%E6%80%A7

＞一般論としては、対象を理解する能力が悟性であり、その理解をもとに推論を行うのが理性である。

とあるように、
物事を順序良く推し進め、更に理解しやすいように推論しなければ
誰も理解する状態まで到達できません。

例に取れば、

間違った理論や記載がある。
必要の無い文章や記述が多い。
理解しづらい言い回しが多い。

などを学ぶ環境が悪いと表現出来ると思います。

環境を整えるのも大事ですが、

理解しやすい本とめぐり合う。
良い師や友人とめぐり合う。

こう言うめぐり合わせも大切でしょう。

お礼

＞理解しやすい本とめぐり合う。
ファインマン物理学とかを読もうと試みましたが、
もっと理解しやすい本があるのでしょうかね。

回答No.4

raiden787

勉強しましょう。個々人で得意不得意はありますがある程度はできるようになるはずです。
私は理系学部の出ですが最初から勉強せずに理系の科目ができたわけじゃないですし。
そもそも科学の中には歴史や経済などの文系の科学もあります。
高卒や文系の学部の出でも仕事の都合や趣味などで自発的に勉強し、専門家顔負けの科学知識や論理的思考を会得してる人もたくさんいますよ。

お礼

たしかに高卒で出来る人を知っています。

回答No.3

RTO

「わからないことを　どうすればわかるようになるか自分で考える」技術がないからでしょう
これがもっとひどいと
「わからないことを　わかろうともしない」ということになります

お礼

けっこう考えたつもりですけどね。
あなたにはその技術があるのでしょうか？

回答No.2

eneos121

単に科学を学ばなかったからでは？

学べば知識として身につくのでは？

お礼

湯川博士の中間子論を理解しようとしましたが、
理解出来ませんでした。

回答No.1

oo14

経済が理解できないのは理系だから、かつ頭が悪いからだと思っていますよ。
ただ、科学もよくはわかりませんが、好きではありますね。

お礼

＞ただ、科学もよくはわかりませんが、好きではありますね。
私も同じです。