次の英文について教えてください。

質問

The evidence available to be assessed is usually greater for agents that are marketed by those companies than other agents, such as generic drugs, which are not marketed and thus not targeted for research funding.

「評価できる「根拠」がより大きくなるのは、通常、研究基金を拠出している製薬会社が販売している薬品に対してである。それ以外の、たとえば、後発医薬品などに対する根拠は、それに比べれば小さくなりがちである。後発医薬品は、マーケットされていないし、だからこそ研究基金の対象でもない。」

と、一応訳してみましたが、ここでのgreaterは、根拠が「大きい」という意味でいいのでしょうか？またnot marketedのニュアンスですが、おそらく売られていないのではなく、積極的に販売が展開されていない、あるいは、利潤が少ない、的な意味だと思うのですが、（というのはジェネリック薬品の一般的な性格から、そう類推していますが）こういう場合のmarketedは、どう訳せばいいのでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

evidence というのは、ある薬剤が実効性があるかどうかの判断材料となる証拠で、
結局、その薬剤自体が試されるわけで、証拠となるわけです。

agents that are marketed by those companies「そのような会社（製薬会社？）によって市場に出されている薬剤」
market というのは「市場で売る」ということですが、売れる（利益になる）と見込んで売りに出す、売り込むということです。
これと
other agents which are not marketed and thus not targeted for research funding
「売り込まれないので、調査資金のターゲットとならない（お金をかけて実効性を試されない）他の薬剤」ジェネリック薬品のような
such as generic drugs が挿入されているので、コンマで挟まれているだけで、
, which という継続用法ではありません。

この両者を比較しているのですが、
The evidence available to be assessed is usually greater for A than (for) B
と for の後の部分で比較しています。

A の薬品に関しての方が B の薬品に関してより、評価されるための入手できる証拠が多いのがふつうだ。
この for は evidence とつながり、「～を支持する証拠」でしょう。

A の方が B より、製薬会社によって積極的に売り込まれている分、それだけ多く試されるので、実効性の証拠となる分量が大きい。
evidence はかなり純粋な不可算名詞なので、分量としておきました。
日本語的には数多くの証拠としても同じだとは思います。

製薬会社によって、利益を見込んで売り込まれている薬品の方が、ジェネリック薬品のように売り込まれず、調査のためにお金をかけようとはしない他の薬品よりも、その薬品の実効性が評価される証拠となる分量が大きい。

お礼

今回もwind-sky-windさんには、大変お世話になりました。いつもながらに（というか、ご教示いただくのは２回目ですが）明快でち密な読みをご提示いただき、感謝にたえません。
質問させていただいた文章など、私では前後を読み込みながらでないと、正解にたどり着かない（前後を読み込んでもしばしば正解にたどり着かない）のですが、ただ、一文だけで、これほど的を得た訳をいただくと、ぶしつけな言い方で、失礼かもしれませんが、感動してしまいます。

お忙しいところ、誠にありがとうございました。

回答No.1

bakansky

素人なもので、あくまでも推測の域を出るものではありませんが、

　「なぜ査定対象になるかというと、後発薬品のような今はまだ販売されていなくて、研究基金の対象にもなっていない薬品と違い、それらの薬品は実際に販売されているからである」

というふうに理解しました。

お礼

なるほどです。マーケットのところ、そういう解釈もありですよね。ご意見をいただき、本当にありがとうございました。勉強になります。