英語の文法について。

質問

大学入試に出題された英文についての質問です。

all that he has done or has had done to him　(長い文の一部)という英語に対して、

「自分が今までにしてきたこと、また人によってされてきたこと全て」という訳が与えられているのですが、

「has had done to him」の文法が正確に分からず、なぜ「人によってされてきたこと全て」という訳になるのか、どうしても理解できません。

この「has」 は、have の過去分詞形であるhad が隣に置かれているので、have ＋過去分詞形で現在完了形を作っていると思うのですが、それ以上のことはどうもわかりません。

どなたか解答お願いします。

回答No.2

sayshe · ベストアンサー

he has done something (to others) or (he) has had something done to him (by others)

最初は、have, has + pp + O
後半は、have, has + had + O + pp
特に後半は、使役や受け身（～してもらう、～される）を表わす、「have + O + pp」にさらに現在完了の has がくっついています。（ここでは「Oを～される」の受け身の様です）

この something の色々をひっくるめて、

all that he has done [*] or has had [*] done to him

の形が出来上がっています。[*] の部分に先行詞 all を受ける目的語があったはずの構造になっています。

お礼

私も自分で考えた際、受身を表す「have O pp」の表現が、現在完了と組み合わされているのではないかと考えてみたのですが、「O」の部分の説明がつかず、わからなくなっていたんです。

something を補って考えることができるんですね。考えつきませんでした。

「have O pp」の「O」にあたる部分が前に出てきた表現は初めて見たので、何となく違和感はあるんですが、理解できたと思います。

解答ありがとうございます。

回答No.3

noname#175206

前後読まないと不安ですけど。he has doneは問題ないですよね？　そこを抜きます。

all that has had done to him　「彼に為された全ての事」

　どうも、関係代名詞thatの使い方が、こちらの方は変えてあるように思えます。
　文法弱いんで、なんか説明が上手くできませんけど。

お礼

解答どうもありがとうございます。
ほかの方の意見も聞いて、もう少し考えてみます。

回答No.1

7powers

has had done という表現はあり得ないと思います。
has been done の間違いではないでしょうか。
つまり　all that has been done to him で、「彼になされてきたこと全て」　です。

お礼

解答ありがとうございます。
たしかに、「all that has done to him」だと意味が通りますね。
テキストのの間違えの可能性も含め、もう少し考えてみます。