独断的に線引きされた２つの差が縮まる事を何という？

質問

研究紹介煮のせる文章で，うまくかけずに悩んでる表現があります。

状況は，

ヒトとサルは，今まで独断的な線引きが行われてきたが，研究でいろいろわかったことで，その２つの差を仲立ちしている。

ってことを伝えたいんですが，
上手い表現が見つかりません。
考えすぎて，カタコト日本語みたいになってきました。
日本語の上手な皆様，知恵をお貸しください。

回答No.2

noname#155097 · ベストアンサー

>今まで独断的な線引きが行われてきたが

そもそもこの日本語が変なんですよ。
普通使いませんね。

「人と猿は○○的に明らかに違うと思われていたが、様々な研究の成果から、
明瞭な違いがないということがわかってきた」

その研究が生物学なら生物学的に・・・でいいんじゃないですか。

仲立ちしているってのも変ですし。

回答No.5

staratras

ご質問の元の文章の意味が明確でなく、次の２通りに解釈される可能性があります。

A.これまでヒトとサルとを隔てる境界については、研究者がそれぞれ独自の判断で境界線を引いていたのでバラバラで差異が大きかったが、研究が進んでくるに連れて差異が縮まって収斂してきた。

(ヒトを１０サルを０とする数直線で図示すれば、これまでは真中に近い５や６に境界線を引く研究者のほか、ヒトに近い７や８に境界線を引く研究者もいれば、逆にサルに近い２や３に境界線を引く研究者もいてバラバラだったが、研究が進むに連れて境界線が真中の４から６あたりに落ち着いてきたようなイメージです）

B.これまでヒトとサルを隔てる境界については、研究者がそれぞれ独自の判断で境界線を引いていたのでバラバラで差異が大きかったが、研究が進んでくるに連れて、明確な境界線を引くことそのものが困難であることがわかった。

私はご質問の元の文章の趣旨は前者ではないかと思いますが、仮にそうであればある程度ていねいに説明しないと誤解されるおそれがあると思います。名詞でも動詞でも短かい言葉で表現しようとするためにかえって苦労している方がいますが、無理に短かく表現しようとせず、適切に言葉を補って説明した方が、書く本人も楽ですし、その文章を読む人にも親切ではないでしょうか。

回答No.4

noname#217196

ゲノム解析の比較結果でしょうか？　こんな感じですかね。

これまでサルとヒトとの生物種としての差はア・プリオリ（先見的）に隔絶していると考えられてきた。ゲノム解析研究はこの隔絶を示す科学的証拠が得られるものと期待された。ところが、あにはからんや、研究結果は驚くことにサルとヒトとのゲノム構成にわずかな差しか見付けらなかったのである。隔絶より近縁の程度が甚だしい事実を最近の研究はしめしている。

回答No.3

cxe28284

お役にたてるかどうか分かりませんが、
「～、その後の研究で、解明された結果、相互の特質とされた部分は、
融合し、中和されつつある。」

回答No.1

SPS700

ヒトとサルは，今まで独断的な線引きが行われてきたが，研究の結果、両者の間には、線が引けるほど明瞭な違いが無いことが明らかになってきた。