• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:心理学・英論文 翻訳を助けてください!)

心理学・英論文 翻訳を助けてください!

このQ&Aのポイント
  • 英語が苦手な方への質問。英論文を読んでいるが訳す自信がない。
  • 前人の研究では、社会的なカテゴリーによって感情認識が影響を受けることが示されている。特に、評価的なカテゴリーの関連は、評価的に一致する感情の認識を促進または阻害する可能性がある。
  • 研究では、白人アメリカ人参加者において、白人の顔がポジティブな表情(幸せ)を示しているか、ネガティブな表情(怒りや悲しみ)を示しているかを判断する際に、白人の顔はポジティブな表情の認識速度の利点を示すことがわかった。一方、表情を示す人が黒人の場合、白人参加者はポジティブな表情に比べてネガティブな表情の認識の優位性を示した。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayshe
  • ベストアンサー率77% (4555/5904)
回答No.1

感情的な表現の速くて正しい認知は、滑らかな社会的意思疎通に不可欠です。 顔は多くの有益な手掛かりを伝え、1000の言葉より雄弁です。 アイデンティティまたは社会カテゴリーに関する情報(例えば、性または民族性)をもたらす顔の不変の特徴は別として、変化する特徴は、誰かがその特定の瞬間にどの様に感じているかについて明らかにします(例えば、幸せである、怒っている、悲しい)。 感情的な認知において変化する顔の特徴の解釈に不変の特徴が影響する場合があることを、先の研究は示しました。 より詳しくは、この研究は、感情的な表現の社会的カテゴリ化と認知の間での相互作用に焦点を当てました[例えば ベッカー、ケンリック、ノイベルク、ブラックウェルとスミス(2007);エルフェンバインとアンバディ(2002);フーゲンベルク2005: フーゲンベルクとボーデンハウゼン(2003): ハッチングとコダラ(2008)]。 社会的カテゴリ化の過程はどのように情動認識に影響を及ぼしますか? 最近探られた1つのルートは、評価のカテゴリ関連性が評価の一致している感情の認識を容易にするか、または抑制するということです。 たとえば、評価に関するプロセス・アカウントと同調して、白い目標の顔が否定的な(怒っているか悲しい)顔の表現と比較して前向きな(幸せな)顔の表現を示すかどうか判断するとき、白人のアメリカ人参加者は、認知速度優位性を示すことを、フーゲンベルク(2005)は示しました。 この現象は、幸せな顔優位性と呼ばれています(レパネンとヒータネン、2003)。 感情の表情を作る人が黒人だったとき、この影響が逆転することが、フーゲンベルクによって見つけられました、つまり、白人の参加者は、ポジティブな感情と比較して両方の否定的な感情(怒っていて悲しい)に対して認知優位性を示しました。 同じように、フーゲンベルクとシュゼスニィ(2006)は性差に従って感情認知の違いがある証拠を見つけました:男性の目標の顔に対してより、女性の目標の顔に対して、より大きな幸せな顔優位性が見つかりました。 これらの影響は評価に関する関連性を広げることによって最もうまく説明されると、著者は結論づけます:目標の顔の誘発性は、カテゴリーによって引き起こされるように、表わされている別々の感情からは独立して感情的な表現を認めるための最高の物としての役割を果たします。

rin5nohana
質問者

お礼

ありがとうございます! とてもわかりやすく、助かりました。

関連するQ&A