初めての裁判

質問

初めて簡易裁判（民事）に原告として行きます。

簡単な経緯です。

昨年１０月、A社がB社の仕事を請け負うことになりそのA社の
仕事の一部を自営業の私にお願いしたい。仕事の開始日は
未定だが１１月上旬から始まる、と聞きました。
具体的な開始日が未定のため契約書はまだ作成されて
おりませんでした。

ところが、１１月中旬になり私はA社よりこのB社の仕事が
受注出来なくなったと、聞く。

私はA社にその間の保証を求めたが拒否される。
公的機関に仲裁を依頼した際、A社は私にこの仕事を紹介
した際に『仕事そのものの受注はまだ確定していない』と
伝えてる、と言い、保障の義務は無いと主張
(↑これは事実とは違います。私はそのようは話は聞いておりません)

以上の経緯から裁判をすることになりました。

２度弁護士にも相談しましたが、皆様からも何かありましたら
アドバイスお願いします。

私が皆様に尋ねたいことは、

１．裁判で相手が上記のような嘘を言った場合、
　　私は『聞いてません』の一言だけで良いのですか？
　　(弁護士からはそれで良い、と聞きました)
　　無理にこちらが反論する必要は無いのですか？

２．前回の仲裁の際、A社は今まで私から何度も回答を強要され
　　業務妨害にもなり、自分らこそ被害者だ、と言わんばかりの態度をとりました。
　　(これも実際には違います。多くて週に２回、回答を求めるメールを
　　しただけです。電話は一切していません)
　　こういう場合、
　　・具体的にどれ位の業務上の損害が出たのですか？と質問する
　　・または、今回は支払い義務についての裁判なので、関係無いことは
　　　言わないで下さい、と突っぱねる
　　上記のどちらかの対応で良いのでしょうか？

３．最後になりましたが、服装はスーツが好ましいでしょうか？

争点の詳細が書けず、難しい質問かもしれませんが、経験者や有識者の
アドバイスをお願い致します。

服装

回答No.2

tk-kubota · ベストアンサー

＞状況証拠のようなものはあります。
またこの場合、言った、と主張しいるのは被告なので、被告に証明責任があるのではないのですか？

民事訴訟では「状況証拠」は証拠として採用されないです。
今回は、仕事を貰ったと認識しているようですが、これは、一方的な考えだと思います。。
請負ならば、様々な内容を記した契約書を作成すべきです。
特に重要なのは、1H4Wです。
確かに、口頭やメール等で様々な会話はあったのかも知れませんが、相手が『仕事そのものの受注はまだ確定していない』と言っているならば、契約を否認しているのです。
否認すれば、原告で「そうではない、こうなんだ」と言う具体的な書証で証明する必要があります。
また『仕事そのものの受注はまだ確定していない』と言っていることを、聞いていても、いなくても、訴訟のなかで、そのような答弁だと思われます。
それならば、原告が契約書などで立証しなければならないです。

お礼

再度ご投稿ありがとうございます。
本日裁判所に行きました。結果としては調停になりました。
詳細は一切口外しないという約束もありここではこれ以上は
言えませんが、とりあえず何とかなりました。

回答No.1

tk-kubota

冒頭で「簡易裁判（民事）に原告」と言っておられ、文末では「今回は支払い義務についての裁判なので」と言っておられます。
そのことから判断すれば、今回の請求は「損害賠償請求事件」と思われます。
そうだとすれば、この訴訟の勝訴は極めて難しいです。
何故ならば、まず最初に「A社の仕事の一部を自営業の私にお願いしたい。」と言うことの立証責任はtwinja710jさんがする必要があります。
この点について「受注はまだ確定していない」と言っているわけですから、それを覆すだけの書証(契約書等)がなければ敗訴です。
単に「知っているはず」「聞いていない」だけでは、原告の立証責任は果たされていないです。
また、業務妨害についてのご質問がありますが、これは損害賠償請求とは、次元が違うので、ここでは考えない方がいいです。

お礼

ご投稿ありがとうございます。
”仕事の一部をお願いしたい”ことの立証責任については、
その旨のメールを貰っております。
＞「受注はまだ確定していない」と言っているわけですから、それを覆すだけの
＞書証(契約書等)がなければ敗訴です
もちろん、会話の録音はありませんが、状況証拠のようなものはあります。
またこの場合、言った、と主張しいるのは被告なので、被告に証明責任がある
のではないのですか？