「津波にもにもかかわらず」という表現

質問

この大災害で、海外からも安否の確認を多数いただいています。
「津波の影響もなく、私たちは無事です」と返事したいのですが、この「…にもかかわらず」という表現は、「…in spite of tsnami」が良いのか、それとも「nevertheless we had tsunami,…」と書いた方がいいのでしょうか？
この両表現のニュアンスの違いを教えててください。
あるいは、もっと正しい表現があればお願いします。

回答No.3

noname#183207 · ベストアンサー

「日本東北地域が津波で被害を受けたにもかかわらず、私たちの地域には津波の影響もなく、無事です。」ですね。

In spite of　a tsunami hit the northeast Japan, my region was unaffected and we are all OK.

>それとも「nevertheless we had tsunami,…」と書いた方がいいのでしょうか？

neverthelessは「それでもなお」のニュアンスがありますから、ここで使うと、実際に津波の被害を受けたけど無事と誤解されちゃうかも？
http://eow.alc.co.jp/nevertheless/UTF-8/

お礼

回答、ありがとうございました。
丁寧に教えて頂きまして、とても勉強になりました。
そう、まさにそのように伝えたかったんです。
私は日本海側なので、地震は感じたけどまったく津波は受けてないのですが、neverthelessだと「被災したけど命は助かった」になっちゃうんですね。
ちなみに、この太平洋側をPacific side、日本海側をJapan Sea sideと書いたけど、日本の地理に詳しくない(だろう)海外のメル友に、うまく伝わるか心配です。

回答No.4

noname#183207

すいません、No3です。

＞neverthelessだと「被災したけど命は助かった」になっちゃうんですね。

書いた後後悔していたところです。　No3でのneverthelessの解説はじぶんでも変だと思いつつも直し方が分からないので、、、というか、、できそうもないので、neverthelessに関してはNo3の回答は取り消します。　（nevertheless以外の箇所は取り消しません。）

お礼

たびたびの回答ありがとうございました。
No.3で紹介して頂いたサイトを見ますと、どうも、neverthelessはその後に続く文章を強調しているようですね。
いずれにしても、今回の場合は使わない方がいいみたいな気がします。

補足

よろしければ、補足の質問をしましたので、こちらもお目通り願えれば嬉しいです。
http://okwave.jp/qa/q6620723.html
.

回答No.2

toypu2008

メールの表現ですから、
NO.1の方が書かれている表現でよいと思います。

【無事です。】という表現は
【ＯＫ/Okay】の他に【We're safe.】という言い方もあります。

また、【Nevertheless】はとっても堅い感じの単語です。
正式な文書などではよく見かける単語ですが…。

あまり日本語の表現にとらわれない方がいいですね。
言いたい事（主旨）の【意味】を英語で書いてみると
案外うまく伝わりますよ。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。
Neverthelessは硬い表現でしたか。お役所用語みたいな？
そういった微妙なニュアンスが分からなかったので、とても参考になりました。

補足

よろしければ、補足の質問をしましたので、こちらもお目通り願えれば嬉しいです。
http://okwave.jp/qa/q6620723.html
.

回答No.1

noname#183197

We are okay, not affected by tunami.

お礼

ありがとうございます。
私が考えた言い回しより自然な感じなんですね。
参考にさせて頂きます。
この場合、「in spite of」や「nevertheless」はあまりふさわしくないのでしょうか？

補足

よろしければ、補足の質問をしましたので、こちらもお目通り寝返れば嬉しいです。
http://okwave.jp/qa/q6620723.html