質問です。

質問

The history cannot be absorbed in haste.

この文章の訳をお願いします。

文章中の『in』はabsorbed in となるのか　in hasteとなるんでしょうか？

回答No.2

sayshe · ベストアンサー

<訳例>

その歴史は、急いで吸収される（理解される、受け入れる）ことができません。

The history cannot be absorbed in haste.
＝We cannot absorb the history in haste.

訳は、「（我々は）その歴史を急いで吸収する（理解する、受け入れる）ことは出来ない」と能動態の訳をする方が、この場合良いかもしれません。　また、absorb の訳語をこの一文だけで決めることはできませんでした。

そして、もうお分かりのように、in は haste のほうに付くと考えられます。また、history は単に「歴史」であれば無冠詞となるように思います。cf. History repeats itself.

<参考URL>

http://eow.alc.co.jp/absorb/UTF-8/?pg=1

http://eow.alc.co.jp/history/UTF-8/?ref=sa

http://eow.alc.co.jp/history+repeats+itself/UTF-8/

回答No.1

SPS700

「歴史は、急いで吸収できない」

　in haste となります。

お礼

早い回答ありがとうございました。

in は hasteの方につくんですね。