分詞構文の書き換えについて。

質問

分詞構文について質問です。
As it was printed in haste, the book has many faults.という文章の書き換えで
having been printed in haste, the book has many faults.という答えなのですが
なぜ、beingではなく、having beenになるんでしょうか？
後ろの文との時制の差を出すためですか？
教えてください。

回答No.2

Hideto123 · ベストアンサー

＞分詞構文の、基本形で、
＞As it was Sunday, I didn't get up early.という文が
＞It being Sunday,I didn't get up early.となると教わったのですが・・・。
＞この文では、過去なのにbeingが使われてますよね？
＞なぜなんでしょうか・・・。

説明が悪くて失礼しました。
最初のご質問の、「後ろの文との時制の差を出すためですか？」が、
正しい考え方なのです。

正確に表現すると・・・・、
主節よりも過去の動作を表すときは、完了の分詞形にする
ということです。

最初のご質問では、本が書かれたのは、間違いが見つかる前だから
完了形で、
補足のご質問では、自分が起きた時と日曜日に時間的なずれがないので
普通の現在分詞だけでいい　ということになります。

大変失礼しました　<(_ _)>ペコリ

お礼

いえいえ！！
こちらこそ、ありがとうございました＞＜！！

回答No.1

Hideto123

元の文章は過去形で書かれていますが・・・・、

分詞には時制がないため、過去形（過去時制）にするためには、
完了形（つまり、having ＋ 過去分詞）にします。

ちなみに、to 不定詞 の場合も同じで、過去時制にしたいなら
完了不定詞（to ＋ have ＋ 過去分詞）になります。

お礼

回答、ありがとうございます。
再び、質問よろしいでしょうか？
分詞構文の、基本形で、
As it was Sunday, I didn't get up early.という文が
It being Sunday,I didn't get up early.となると教わったのですが・・・。
この文では、過去なのにbeingが使われてますよね？
なぜなんでしょうか・・・。