- 締切済み
手口
手口 とある質問が立つ。 ・ここの人たちは何を聞きたいのかは分かっている。その上で ・言葉の使い方は間違っていないか。 間違っていたらそこを攻める。 ・解釈が何通り考えられるか。 例えばA、B、C、Dの4つの解釈ができるとして質問者が聞きたいことがAだとしたら 先にB、C、Dについての回答をし、いたずらに質問者の時間を浪費させる。 その最中にひとしきり質問者をバカにする。 ・最後にAについての回答をする(しないで消える人もいる)が、この回答を得たければ質問文はこうあるべきと厳密なものに変えて悦に入る。 ・ここまで我慢できない人は質問する資格がないらしい。 何故、最初にAについての回答をしてあげないのか? ※本当に質問者が聞きたいことが分からないケースについてのコメントはご遠慮ください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- TokiNoKawa
- ベストアンサー率47% (58/123)
回答No.1
参考URLに書かれた説明に当てはまると思います。
お礼
哲学カテは屑回答者が多いということですね。