- 締切済み
こんな哲学的問い、考えました。
こんなの考えたぜ！ こんなのあるよ？ っていうような、哲学的問いがありましたら、教えてもらいたい。と。 どうですか？ ありますでしょうか。 よろしくお願いします。 ＠哲学的問いは、深かったり、斬新だったり、なにか威容であったり、また異様であったりもすると思います。また、不思議な問いもあると思います。 問いを考えるのが哲学者の力ともいえる時があります。 いろんな問いがありえると思いますが、え？っと思えるようなものでも、ほんと、何でもいいですので。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数17
- ありがとう数19
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 4jigenn_pokke
- ベストアンサー率50% (3/6)
ざっと今思いついたものを書いてみました。 成長するとは何か？ 正しいとは何か？ 今を生きるとは何か？ 自分の信念を公理として導かれた結果（定理） のみにしたがって生きることができるか？ 想いは実現するか？ 言葉で全てを表すことが可能か？ 楽（らく）と楽しい（たのしい）はなぜ同じ漢字なのか？ 思いつきでなぜこれほど問いがあるのか？
- behemoth
- ベストアンサー率43% (26/60)
この「問い」はまだ頭打ちになってないと独断したので回答させていただきます（笑） まず物体の最小は原子ですね。原子核の周りをいくつかの電子がとりまいてできている。 ちょっと長くなりますが……。 原子が集まって分子になり、分子があつまって物質を作り、物質が合成されてアミノ酸などを作り、そのアミノ酸がDNAを作り、一つのDNAをたくさん持った一つの核を有する一つの細胞が６０兆個で人間になり、その人は集まって国家を作り、国家は世界の構成分子であり、世界（＝地球）は銀河系の惑星であり、銀河系は銀河の構成分子。銀河が数十から数千個集まって銀河団になり、銀河団が集まって超銀河団になる。その超銀河団もいくつあるか分からないぐらい広い宇宙がある。 そもそも、宇宙が生まれたとき無数の宇宙といっしょに生まれたという説があり、それが本当なら宇宙そのものも一つの原子としてものを構成しているかもしれない。 その宇宙という原子が集まって分子になり～（以下繰り返し） 逆も然りで、原子の中にも宇宙があって、そこでなんらかの生き物が同じように小難しい哲学を考えているかもしれない。 かなり長くて退屈な前置きができましたが、そう考えると、 『人間は全て（そりゃもう宇宙の内外問わず全部）の内一体どれだけを知っているのだろうか？』というような問いができます。 前提として、なにを以て『全て』というのかという疑問もできる。天文学は現在宇宙の３％を知っているが、果たして無限といわれる宇宙の一体どれだけが１００％なの？という問いに似ています。 いかがなものでしょうか……？
人が生きるということにどれだけの意義があるか。 また、死ぬということは世界に生きる人々にとって、遺族にとってそれほどおおきな意義をもつべきなのか。 ドキュメンタリーなどをみるとよく考えます。 素人ですみません
- netcatme
- ベストアンサー率20% (76/371)
人類にとって資本主義とは何か、共産主義とはなんだったのか。 資本主義社会での人間と、資本主義以外の社会での人間には、確かにはっきりした違いが見られるが、それを明確に定義せよ。 社会とは何か、人類にとっての社会と、他の生物にとっての社会の決定的な違いとは何か 哲学を計算式を適用して説明せよ。
お礼
最後の一文は、なにかが伝わりました。 ありがとうございました。
- gorou3
- ベストアンサー率21% (35/166)
人は、平等か（等しく幸福か） そうでないなら、哲学はいかにこの問題にアプローチするか。 短くてすみません。
お礼
短いのは悪くないです。 古典的な問題ですね。考え残されたことはたくさんありますが、それを考える方法は、現代には、かつてないほどたくさんあります。 アプローチはたくさんある。 いろいろにアプローチする。 それは、悪くない。 ありがとうございました。
- BadCompany
- ベストアンサー率11% (5/42)
いろいろ考えました。 どうしたら、猫と対話できるか？ また、うちの猫のように余り鳴かない場合、ミャウリンガルを買うベキかどうか？ 異種生物による会話は、どこまで成立するか？ なぜ、どの原子も同じ大きさなのか？ なぜ、人間は合理的に理解しようとするのか？ 初めて、人間が喋った言葉は何か？ 雄たけび？それとも腹へった？ なぜ、脱いだ靴下の匂いや、耳掻きした後の綿棒を嗅いでしまうのか？(人間のフレーメン現象か？) なぜ、子供の質問は、答えに窮することが多いのでしょう？ なぜ、子供の質問は直球が多いのでしょう？ なぜ、と言う言葉は、なぜ、なぜなの？ ？、このマークは誰が考えたの？
お礼
いっぱいありますね。 ありがとうございます。 まず、みゃうりんがるについて。 なんじゃそりゃ？とおもって（最初はかなり「アブナイおもちゃをイメージしていた）検索かけると、猫と話ができるよう。 なるほど。私の場合は、夜、窓を見下ろすと時々にゃこがいます。ずっとみつめあうだけで、体にはさわったことはありません。「ああ、あんな眼差ししてるけど、ほんまはえさを待ってるだけなんかなぁ、。」などと思ったこともあります。 ロミオとジュリエット、ロミオはえさを待っているだけという、驚愕の事実が、私とねこの間には見え隠れします。。 そんな折り、猫が喋ってしまったらば、、こんな感じ？ 「おい、ぼっと見てないではよ食いもんくれんかい！」などと言って来たときにはもう、思いは吹っ切れる。「ああ、やっぱりお前は猫なんや。」 しかし、それだけでは、猫に宇宙を見ることはなくならないとおもいます。 みゃうりんがる、信用できませんが、あってもいいですね。自分が猫に言いたいことも、翻訳できるのでしょうか？「人語→猫語」という風に。 猫との対話で、猫と私の関係が変化したとしても、その関係の、あやふやな本質までには至らないだろうと思います。何かの発見は期待できそうです。 猫に「ワン」といっても反応しないが、「にゃお」というと、反応する。犬にしても同じです。 やはり、人間は、猫語、犬語、話せるようにはなると思います。みゃうりんがるがなくてもです。 ＞なぜ、どの原子も同じ大きさなのか？ そうだったんですか？ 話はとんで？の話。 俺的には、？は中東生まれです。 俺の中東びいきもあるのですが、アラジンのランプからでる煙に見えませんか？ ということで、？は魔法の煙です。 ですから、ただの確認を問う記号ではないと思います。？は感情を表す言葉。！（驚き）や、「。。」余韻と同じだろうか。 子供の質問の真意はコミュニケーションにあり、質問自体の意味は、子供にとってはさほど重要ではない場合が通常なのだろうと思います。 直球に見えるのは、子供の語彙が少ないから。 その直球、ストライクとは限らず、ただ、相手に向かって投げている場合が多いのではないのでしょうか？ その素直さが、まっすぐに見える。 私はそのようにも解釈しました。 ありがとうございました。面白かったです。
- teppyon
- ベストアンサー率50% (6/12)
深い海中において革命的な分裂を成し遂げた一滴の原初の単細胞が地球に注がれる以前、 赤い太陽とその周りを公転し続ける惑星、彗星系が形成される以前、 銀河系が生まれる以前、 ビックバンより少し前、 から、 人類の死滅後、 太陽が急激に膨張し太陽系に含まれた星々を全て飲み込んで、まだ余りあるエネルギーでもって膨張し続けていたとして、その後、 銀河系が原型をとどめないほど変形した後、 宇宙が膨張しきって、しばらくとどまり、ほんのわずかずつ歪み、縮小し始め、やがて縮小が加速度的に進む時代に入った後、 現宇宙次世代のビックバンが起きた後、 から、 さらに先の、未出現宇宙の出現まで、 永劫に首尾一貫した何者か、或いは神が、宇宙の片隅、もしくは宇宙の外側にひっそりと潜んでいるとしたら、 そいつに、今、この瞬間に、どれだけ近づいていくことができるのだろうか。 またそいつは、どんな顔をしているのだろう。
お礼
これは、ようこそチャレンジャー。 チャレンジャーの先には未知なる者か、それともチャンピオンか、ともすれば、女か（笑。 分かりやすいチャレンジ精神が、そのまま出てきたような問い。 ありがとうございます。 最先端の観測により導かれた宇宙観では、宇宙が収縮に転ずる可能性は、ほぼなくなったというのが有力らしいです。 つまり、宇宙は一期一会。
存在するすべての人がayamati氏である、とonthewell氏が断定した場合の対処。
お礼
存在するすべての人は誰か？ 対処となれば、幾らでも突っ込めますが、問いとしては、結構ツボに、はまりました。個人的に私が分類すると、どうでもいい系になりました。 ＞存在するすべての人がayamati氏である、とonthewell氏が断定した場合の対処。 じゃあそのとき、onthewell氏は何者なのか？ という問いが、リレーで続けそうですね。 ありがとうございました。 リレー問答も、問いを攻めるときにはよく使われてるっぽいですね。ソクラテス的です。
- shikakirin
- ベストアンサー率8% (1/12)
補足です。 つまり、「与えられた答え」というのを、その出題者の能力の範疇で、出来上がっている「答え」を出させることなんですよね。 そんなことより、誰もがわからない「問い」に挑戦していくってことが、人間らしく思えます。 きりん先生
お礼
どうもありがとうざいます。 なかなか社会派なご意見のように感じました。 最善の問いはなにか？ ＞そんなことより、誰もがわからない「問い」に挑戦していくってことが、人間らしく思えます。 理由を探す旅よりも、不思議を探す旅の方が、燃えるってもんです。 解決策ばかりを探していると、視野というのは狭くなりがちなのかもしれませんね。
- shikakirin
- ベストアンサー率8% (1/12)
はじめまして。きりん先生です。 言われて勉強になりました。「良い答え」を見つけるよりも、いかに「良い問い」を見つけることが難しいかと。。。よろしく。
お礼
き、きりん先生？ 大丈夫ですよ。少し驚いただけです。 よろしく、きりん先生。 （ビールの方の麒麟？やっぱじらふ？） もし、ビールの方でしたら、今度乗せてください。背中に。 じらふのほうだったら、、、、どうしよう。。
- 1
- 2
お礼
いえいえ、真面目な意見も、遊びな意見も、異様な意見も、新作も、なんでも歓迎です。 ご回答ありがとうございます。 今まで15件の回答をいただいたのですが、多くの方がマジ目で、いうなれば、回答に一定の片よりが見られます。 それが、普通と言うものでしょうか。 大体、いただいた回答のようなところ、ここいら一帯のところで、一般的な哲学的問題の出現は、頭打ちになっていまるようです。（はっきりとした原因があるでしょう） もう一歩いけるならば、再度のご回答もお待ちして居りますので。 ありがとうございました。