この英語は普通ですか

質問

ある技術系月刊誌に旅行記がありました。
その中に、外国人に「どこ（の国）から来たのですか」と聞くのに、
[Where are you come from]と聞いたと書いて有りました。
私は「are」でなく「do」と思うのですが、会話では、或いは普通の英語でも「are」を使っても良いのでしょうか。
同じ、英文が２,３回書いてあり、誤植とは思えません。
詰まらない質問ですが、ちょっと気になったもので、教えて下さい。

回答No.7

konkichi · ベストアンサー

おはようございます。konkichi です。

＃６さんが、この表現の背景にある理由を見事に説明されています。

しかし、現在では Where are you come from? とは言いません。たぶん、技術系ということで、その人はけっこう英文法に詳しくて、かえって間違ったのでしょう。

他の回答者の方々が説明されているように、

Where are you from?
Where do you come from?

と、出身地（！）を尋ねる場合には現在形を用います。これをもし過去形にすると、

Where did you come from?

は、出身を尋ねるより、経由地を尋ねることになります。つまり、出身地は東京でもやって来た国はアメリカからということもあります。

I was born in Tokyo, but I came from America.

ということもあり得ますね。

ご質問の、Where are you come from? は出身を尋ねる両方の言い方を知っていて、うっかりミックスさせてしまったと考えられます。

ひょっとしたら、（あなたが一番御存じですが）状況次第ですが、出身を尋ねたのではない可能性もありますね。

ご参考になったでしょうか。

お礼

有難うございます。
小さな疑問に多く方から回答を頂き有難うございます。

他の方へのお礼にも書きましたが、Where are you come from? が会話としてなら分かれば良いと思いますが、文章として記事になっているので気になったものです。

文法上は正しくなくても、会話なら良いんじゃないのということのようで、納得できました。

「出身地を尋ねたのではない可能性・・」については、記事は話のキッカケとして尋ねたようで、地名(国名）を尋ねた積りだけれど、相手の人が思わぬことを答えたとのことでした。

今思うのですが、著者は余り会話(英語については？）は得意ではないようなので、文法など気にせず、自分が喋った通りに記事にしたのかと思います。

回答No.6

d-y

古い英語では、come、go、returnなどの完了形を、“have + 過去分詞”はなく“be + 過去分詞”で書いていたそうです。

今でも“He is gone now”みたいに言うことは、たまにあります。

私の父親の世代（70歳過ぎてます）では、教科書に、
Spring is come. Winter is gone.
のような文章がのっていて、そういう言い方をちゃんと習ったらしいです。

多分、お年寄りが書いた古い言い方ではないでしょうか。

自信はまったくありません。

お礼

有難うございます。
“be + 過去分詞”があったのですね。
この形を混同しているのかもしれませんね。
著者は、記事の印象から、５０才台それも後半という感じです。

回答No.5

drift-silvia

中学とか高校で習う英語は、特に、文法や語法に厳しい、文語体の英語で、日本語の感覚で例えれば「書き言葉」です。
それに対して、アメリカやイギリスで日常的に用いられている英語は、口語体つまり、「話し言葉」です。

だから、英会話の口語表現には、必ずしも文法的に正しくないものもありますが、気にしないで下さい。

もちろん　Where do you come from?　でも正解です。

※中学や高校で習う英語が間違っているという考えはしないで下さい。
中学や高校で習う英語は「書き言葉」を中心に学習していますが、これは英語の文章を読んだり、書いたりする上では正しい英語を収得している訳ですから。

お礼

有難うございます。
確かに、会話は文法通りではないですね。
だだ、文章として書かれていたので、会話としては一般に使われ、認知された言い方なのかと、気になった次第です。

回答No.4

trozky

#1です。

ネイティブじゃないので分かりませんが、
Where are you　come from？のほうが柔らかい感じがします、という程度のことを書きたかったのですが、舌足らずでごめんなさい。

お礼

再レス有難うございます。
「Where are you　come from？」は文法的にはおかしいのではないかと思うのですが、実際にはこういう言い方もするのですか。
普段、英語を話す機会がないので、良くは知らないのですが。

回答No.3

fushigichan

kifuyunaさん、こんばんは。

＞その中に、外国人に「どこ（の国）から来たのですか」と聞くのに、
[Where are you come from]と聞いたと書いて有りました。
私は「are」でなく「do」と思うのですが

私も、
Where do you come from?
が正解だと思います。
あるいは、
Where are you from?
という言い方なら分かります。
・・・の出身である、という意味では、完了形や、進行形は使わないので
文法的には、

Where do you come from?

が正しいですね。
文法的には、ちょっとひっかかると思いますが

Where are you from?

と聞くつもりで、

Where are you (come) from?

となったのかも知れません。
文法にきちんとしている人は、ちょっときもちわるいかも知れません。

お礼

有難うございます。
私もご回答の通りだと思うのですが。
「Where are you come from? 」は喋っている時ははずみで「come」と言ったとしても、文章で何か所も書いてあるので、ちょっと気になりました。

回答No.2

Singleman

Where are you from?
Where did you come from?

文法は別にして答えを直に引き出せる慣用例だと思います。

お礼

有難うございます。
書かれた２つの文なら私も普通と思います。
「Where did you come from? 」の「did」は「do」でもＯＫですね。

回答No.1

trozky

私もare以外の用法は見たことないです。

お礼

早速、有難うございます。
でも折角ですが、ご回答をどう理解すべきか悩みます。
「私も」が正しいとすると次の「are」ではなく、「do」の間違い？
「私もare」の「are」が正しいとすれば、「私も」は「私は」の間違い？