英語は発音とつづりの関係が難しい!改善は？

質問

英語は発音とつづりの関係が難しい!改善は？

英語は、発音とつづりの一致が乏しいといわれていますよね？
それでは、たくさんあるつづりを

[ei]→ai
[u] oo
[u:] ooo（長いoo）
[i:]ee
[ai]ieまたはii（長いi）
[ou]ohまたはoe
などと統一したほうが初学者にも分かりやすいと思います。

take taik
piece pees
like liek,liik

それができないのは、やはり語源などの関係でしょうか？
どなたか詳しい方、教えてください。

回答No.3

engawa1212 · ベストアンサー

英語のスペリングを改善しようという動きは英語圏では過去にもありました。
有名なところでは辞書編纂で有名なノア・ウェブスター（Noah Webster）のSpelling Reformがあります。
これにより米国式のスペルは英国の其れよりも幾分簡素となっております。

ou→o（発音上不要なuの撤去）　　　　　　honour→honor

tre→ter（仏式スペルを発音に忠実なものへ） centre→center

ll→l（重複する無駄な文字の削除） travelling→traveling

右が英国式、左が改良後の米国式スペルです。

その他、『トム・ソーヤーの冒険』の著者として有名なマーク・トウェイン（Mark Twain）もスペリングの改善を提唱しております。

しかし、行なわれたのはこの程度です。貴方の提案されておられる母音のスペル統一などはありません。
何故なら、英語を母語とする者にとっては長年の慣習により固定されたスペルを変更する方が苦痛だからです。
もし英語のつづりが発音と違うから習得困難だ、とお考えになるならば、それはまだ練習が足りないと言わざるを得ません。

逆の立場で考えて欲しいのですが、日本語を習っている外国人が漏らす不満の一つに、ひらがなで異なる文字を当てているにもかかわらず、読み方が一緒のもの（「お」と「を」、「え」と「へ」）がありますが、これを何故統一しないんだ、という主張があります。
（その方が習得が楽だから、という願望がその主張の根底にあるのは明らかですが）
貴方のご意見だと彼らのこの主張もまた受け入れざるを得ませんね。
しかし、現実にそんなことが出来ないのは自明でしょう。仮に統一してしまった後の日本語の文章の違和感に我々は耐えられますでしょうか？

回答No.6

SortaNerd

まともな答えをするなら、慣れてるから変えられないとか、同音異綴語が区別できなくなるとかが理由だと思いますが、他に一つ思う事があります。

英語は他の言語に比べて発音と綴りが乖離しているとよく言われますが、それは文字数が少ない為の必然だと思います。
英語のアルファベットは26文字しかなく、アクセント記号も全くありません。他にそのような言語は知りません。
この少ない文字数の中で単語を区別しようとしたら、同音異綴に頼らなければなりません。
どうも世の英語改善論を見ると文字数を変えずにやろうとしているものが多いですが、他の言語を見るにそれは無理があるのでしょう。

例として、文字を増やして綴りを改善する案を適当に考えてみました。
イはi、アイはiに「￣」をつける。
soft Cにはセディーユを付ける。
黙字のghがあった場所は母音の下に「,」を付ける。
ouはo^に、ohはo´に置き換える。

お礼

みなさん、ご意見ありがとうございます。

回答No.5

noname#232424

んじゃ，一発，ジョークをかましましょうか。アメリカのサイトに登録して配信されたものです。

Euro-English
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations Her Majesty's Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5 year phase-in plan that would be known as "Euro-English". In the first year, 's' will replace the soft 'c'.

※ここから先，綴りがどんどん「改良」されていきます。最後はドイツ語ふうにも見えますね。

Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard 'c' will be dropped in favour of the 'k'. This should klear up konfusion and keyboards kan have one less letter. There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome 'ph' will be replased with the 'f'. This will make words like 'fotograf' 20% shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double leters which have always been a deterent to akurate speling. Also al wil agre that the horibl mes of the silent 'e' in the languag is disgrasful and it should go away
By the 4th yer peopl will be reseptiv to steps such as replasing 'th' with 'z' and 'w' with 'v'. During ze fifz yer, ze unesesary 'o' be dropd from vords kontaining 'ou' and similar changes vud of kors be aplid to oza kombinations of letas. After ziz fifz yer ve vil have a rali sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu anderstand ech oza. Ze drem of an united urop vil finali kum tru!

これを読んで，「あはは」でこの問題をすませたらどうですか。

回答No.4

love_pet2

英語を母国語とする人たちは、外国人が英語を学ぶのに苦労するからといって、自分たちの言葉を変えようとはけっして思いません。スペルの間違いは間違った人の知識レベルを示すと考える人がいるはずです。つまり、piece をpeesと書くような人間とは付き合いたくない、と考える人が必ずいます。
日本人が外国人のアドバイスで、「は」と「が」の区別が難しいから片方に統一してくれとか、あるいは「を」はすべて「お」と書いてもいいように変更してくれ、と言われても変更することがあり得ないのと同じようなものです。

回答No.2

nishikasai

ぜひ改革してほしいです。日本人はその犠牲者です。スペルを重要視するからいくら学校で熱心に英語を勉強してもなにしろ教える側の先生もネイティブの発音とは違いますから通じないんです。
ホットドッグなんてアメリカでは言いません。ハッダです。グーグルなんて言いません。グーゴーです。ノットアットオールなんてナラトーです。エコノミカルは烏賊海鼠となります。
その点スペイン、イタリア、ポルトガル語は全部書いたとおりに発音するので非常に便利です。ただ動詞の変化には厳しいものがありますが・・・　
日本語はまたアルファベットの数が多いし、敬語もあるし、一本や一冊や一枚とかややこしいものがあります。You一語しかない英語と比べるとYouをあらわす日本語の多いことよ！

回答No.1

nine999

革新的なご意見だと思います。
言葉に合理性を求めるか、伝統を重んじるかという問題だと思います。
もし、言葉の歴史や伝統よりも、合理性の方が良いと思う英語が母国語の人が多数ならあり得るかも知れません。