英語の訳が分からない文章があります。

質問

英語の訳が分からない文章があります。

セキュリティの記事を取り扱っているサイトの、
コンピュータのデータの暗号化についての記事です。

Secret Key Algorithm

A secret key algorithm (sometimes called a symmetric algorithm) is a cryptographic algorithm that uses the same key to encrypt and decrypt data. The best-known algorithm is the U.S. Department of Defense's Data Encryption Standard (DES). DES, which was developed at IBM in 1977, was thought to be so difficult to break that the U.S. government restricted its exportation.

A very simple example of how a secret key algorithm might work might be substituting the letter in the alphabet prior to the target letter for each one in a message. The resulting text - "gdkkn," for example - would make no sense to someone who didn't know the algorithm used (x-1), but would be easily understood by the parties involved in the exchange as "hello."

この文章の中の一番最後の「but would be easily understood by the parties involved in the exchange as "hello."」という文章の訳がわかりません。
私が訳した感じだと、「しかし、helloとして交換を含む人々によってそれは簡単に理解することができる」という感じになり、よくわかりません。

partiesやinvolved in、exchangeの訳が間違っているのだと思いますが、
よくわかりません。
どなたかご教授して頂きたいと存じます。
宜しくお願い致します。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

hello の各アルファベットを一つずつ前にずらすと，
h → g
e → d
l → k
o → n
という解読法に先に気づけばおのずと英語の意味もわかるのではないでしょうか。

すなわち，as は understand とつながり，
understand A as B で「A を B だと理解する」

the parties involved in the exchange で
「（解読法の）交換に関与している当事者」
名詞 involved in ～で「～に関係している名詞」

交換に関与している当事者によっては，"hello" のことであると容易に理解されるであろう

日本語では能動態の方がいいでしょうか。
「交換に関与している当事者であれば "hello" のことだと容易に理解できるであろう」

お礼

wind-sky-wind様

6回もご回答頂きまして誠にありがとうございます。
頂いたご回答全てがとても参考になりました。

アルゴリズムの説明や文章の訳し方、英語特有の単語の言い換えなどが理解できて良かったです。
わざわざ検索までして頂いて、そちらもとても感謝しています。

本当にありがとうございました。

回答No.5

dennisnish

日本の教育で習うカチカチした文法に乗せて訳すとヘンな文章になってしまいます。

自分はコンピューターの専門家ではないですが、ここの文章をお聞きになるということは、前の文も理解されていない可能性があります。
該当前の部分を読む限り、下記のような意味です。

「例えば"gdkkn"は、X1を使ったアルゴリズムを知らない人には意味をなさないが、そうした（アルゴリズムの）変換を知っている人には、"hello."と訳すんだなと容易に理解できるのだ」

そうした変換とはつまり、gdkknは、hello のそれぞれのアルファベットのひとつ前のアルファベットで構成されるということです。前の文章にそう書いてあります。それが理解できていれば、先の文章は簡単です。

日本人はみな、文部省による英語教育の犠牲者なのです。。

お礼

dennisnish様

ご回答誠にありがとうございます。

確かに、gdkknはhelloになりますね。
その記事に書かれているx-1というアルゴリズムもよく理解していませんでした。

とても参考になるご回答でした。
ありがとうございました。

回答No.4

wind-sky-wind

すみません，#2 で，exchange は「解読法をあらかじめ交換している」ととりましたが，実際には単に（暗号を用いて）「メッセージの交換」をしている，当然，その当事者は解読法を知っている，ということで，「解読法の交換」とは違いました。

回答No.3

noname#246704

ちょっと順番を変えて、

but would be easily understood as "hello" by the parties involved in the exchange.

とてみたらいかがでしょうか。また、

understand as ... ～と理解する
involved in ... ～に携わる、関わる
exchange やりとり

としてみてください。

お礼

bugbear様

ご回答誠にありがとうございました。
なるほど、understandとasがちょっと離れていたのですね。
そこにも私は気付いていませんでした。（＾＾；

わざわざネットで文章を検索までして頂いてありがとうございました。
頂いた３つのご回答は全て参考なる情報です。
本当にありがとうございました。

回答No.1

OKWave_com

ご質問の文は、その前の "would make no sense to someone who didn't know the algorithm used (x-1)" の部分と対を成していると思います。

(x-1)というのが何かは良くわかりませんが、(x-1)を使用したアルゴリズムを知らない（知らなかった）人間には意味をなさないものであるが、【（メッセージ）交換に関わっている（従事している）当事者（関係者）にとっては、「ハロー（という挨拶）」と同じように容易に理解できるものである】というように訳されたら良いと思います。

お礼

OKWave_com様

ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういうふうに訳せば自然な文章になるのですね。
２回もご回答ありがとうございました。m(_ _)m