• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:訳して頂けませんか)

Natoの報告によると、タリバンとの交戦で戦死・負傷・拉致された連合軍兵士1人に対し、連合軍がタリバン1人を殺傷・捕捉した。また、連合軍はNatoと政府の死者に対して反政府戦闘員2人を殺傷した。これは連合軍がタリバンとの闘いにおいて非常に有利になっていることを示しており、連合軍にとって好ましくない結果となっている。

このQ&Aのポイント
  • Natoの報告によると、タリバンとの交戦で戦死・負傷・拉致された連合軍兵士1人に対し、連合軍がタリバン1人を殺傷・捕捉した。
  • また、連合軍はNatoと政府の死者に対して反政府戦闘員2人を殺傷した。
  • これは連合軍がタリバンとの闘いにおいて非常に有利になっていることを示しており、連合軍にとって好ましくない結果となっている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.2

>According to John McCreary, a defence intelligence analyst, for every allied soldier killed, wounded or kidnapped last month, the Allies killed, wounded or captured a single Taliban, compared with six a year ago. 「防衛情報アナリストJohn McCreary 氏によると、殺害、負傷、もしくは拉致された連合軍兵士1人につき、1年前の6人に対して1人のタリバンを、連合軍は殺害、負傷、もしくは拘束した」 >Allied soldiers killed two anti-government fighters for every Nato and government death. 「連合軍兵士は、NATO軍と政府軍の兵士1人の死につき2人の反政府軍兵士を殺害した」 ということではないかと思います。対タリバンだと1年前に比べて6分の1に効率(?)が落ちているということになりますね。

noname#99965
質問者

お礼

ありがとうございました。お陰様ですっきりしました。

その他の回答 (1)

  • gtrfd
  • ベストアンサー率37% (16/43)
回答No.1

ジョン・マクレーリー、ディフェンス諜報分析者によると、先月殺されたか、負傷したか、または誘拐されたすべての同盟した軍人に関して、連合国は、独身のタリバンを殺したか、傷つけたか、または捕らえました、1年前に6と比べて。 連合軍兵士はあらゆるNatoと政府死への2機の反政府戦闘機をだめにしました。 「2008年のすべての間、殺傷率があまりに近くに決してありませんでした。」と、マクレーリーは言いました。 「これは連合のための容認できないほど恥ずかしいニュースであるべきです。」 参考程度に。

関連するQ&A