concessionalとconcessionaryの違い。

質問

concessionalとconcessionaryの違いについて教えてください。

どちらも形容詞で
concessional　譲歩的な、譲歩した、譲許的な
例：concessional rate 譲許的レート

concessionary　譲歩の
例：concessionary agreement 譲歩協定

といった意味や使い方があるようですが、違いがはっきりしません。
例えば、concessional agreementにはなり得ないのでしょうか？

どなたか明確に説明出来る方いましたらご教授くださいませ。

宜しくお願いします。

回答No.2

mickeyzz

例えば、concessional agreementにはなり得ないのでしょうか？＞＞＞

これをググって見ました。＃１さんのいわれるようにconcession　agreementが大多数を占めていますが、２ページごろに　concessional agreementが２例ほどでてきました。
従って、なり得ないとは言えないと思います。

多分これらのフレーズは過去からの習慣によるのではないでしょうか。

その他似た例として、

elemental/elementaryがありますが、elemental school とは言わないですね。

その他traditional/traditionary , rudimental/rudimentaryは辞書では同格扱いになっています。

以上ご参考まで

お礼

回答ありがとうございます。
過去の習慣までを理解するのには相当の時間がかかりそうですね。
とりあえず今の段階では"通じればいい"とというレベルで考えておきます。

回答No.1

bakansky

concessionary と concessional は、どちらも concession の形容詞形で、意味の違いはないようです。

concessional agreement というより、concession agreement という形を取るみたいです（下記のページには、ずばり「concession agreement とは何か」という質問がのっていました）。
→ http://www.investopedia.com/terms/c/concessionagreement.asp

お礼

回答ありがとうございます。
どちらも使えるが、一般的に使う方と使わない方があるということですね。