- 締切済み
思考や感情は物理的現象なのでしょうか?
走ったり、ボールを投げたりして運動している状態が物理的現象なら、 ただ座って考え事をしたり、本を読んで感動したりして脳だけ運動している時も、物理的現象と言えるのでしょうか? 無知なので質問自体が正しくない場合はすいません。 素朴な疑問です。 物理学?に詳しい方、教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- grothendieck
- ベストアンサー率62% (328/524)
走ったり、ボールを投げたりどころか、例えば何億光年離れたパルサーの連星系が重力波を放出しているといった一見人間とは関係なさそうな物理現象も人間の思考や意識の現象です。意識がなければそれが認識できないから、というのではありません。意識がなければ重力波の放出が起こらないのです。私は量子力学のコペンハーゲン解釈を信用しているわけではないのですが、簡単のためそれが正しいとします。例えば月は人間が認識しない間は、ある決まった位置にはなく、人間が認識してからその位置に存在するようになるのです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4070617.html 側頭葉のブロードマン第○野が言語中枢といった話ではなく、人間の脳が宇宙の全ての物理現象を起こしているのです。 http://web.sc.itc.keio.ac.jp/~kokikawa/frontal_lobe.htm もちろんこんな素人でも知っているようなことは「専門家」の権威ある回答に完璧に記述されています。しかし「専門家」のご高説はあまりにも程度が高く難解、Sophisticatedで凡人には理解不能です。高踏的、高度の素養を要するため素人が読むと逆の意味にさえ取られかねません。つまり「脳のどの辺が使われるか程度のことは分かって居ます。」という文を素人でも分かるように書き直すと「主観的観念が大脳の外の客観的存在をあらしめる」となるのです。なんという深い含蓄でしょう!さすがは「専門家」ですね。
確かに物理的現象ですが、まだ理解はされていません。 ただ、脳のどの辺が使われるか程度のことは分かって居ます。
お礼
あっそうか 脳の働きが解明されないと分からないことですよね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
量子力学のコペンハーゲン… 側頭葉のブロードマン第○野… 全く知りません。 回答を理解する知識が足りないみたいです。 何だか自分の質問の意味さえ理解してない気がしてきました。 添付してくださったデータ参考にします。 ご回答ありがとうございました。