ホブズボームについて

質問

彼の有名な言葉に
「長い19世紀」「短い20世紀」というのが
あったのですが、私は
「長い」の意味を
いろいろな出来事があって内容が濃かったから。
「短い」の意味を
それと比べると少なかったから短い。

と解釈したのですがよろしいのですか？

回答No.1

tknaka · ベストアンサー

一つの世紀をそれぞれ時代の括りとして考えようとした際に、19世紀は1789年のフランス革命勃発から1914年の第一次大戦勃発までを「革命・資本・帝国の時代」として「長い19世紀」として考えられると提示しました。
それに対して、1914年からベルリンの壁崩壊までの1989年までを「極端な時代」として一つに括り、それを「短い20世紀」としたのです。

それぞれ色々な出来事はありましたが、むしろ「短い20世紀」の方が内容が濃いと言えるでしょう。

ただ、歴史家として考えた時に「極端な時代」を1989年のベルリン崩壊で切ってしまうのは、おかしいとも考えています。二極対立（米ソ対立）から一極集中になって、コソボ・アフガン・イラク・ルワンダなどの紛争も考え合わせると、更に極端になっているような気がするので。ただ、『極端な時代』の出版が1994年なので、その当時の考えとしては、そこで切りたいという意識が働いたのは確かでしょう。