古文です。（大学受験生です。）

質問

こんにちは。
よろしくお願いします。

(1)などかくわすれつるならむ。
の「なら」は「つる」が「つ」の連体形だから、ラ変の連体形につく、「伝聞推定のなり」か「断定のなり」か、分かりません。見分け方を教えてください。

(2)人のたはやすく通ふまじからむところに、跡を絶えてこもり居なむと思ひはべる「なり」。
の「なり」はこれもラ変なので見分け方が分かりません。

(3)人はただ無常の身に迫りぬることを心にひしとかけて、束の間も忘るまじきなり。
の最後のなりは、「まじ」の連体形についているから断定のなりでいいでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

noname#160411 · ベストアンサー

>(1)などかくわすれつるならむ。
の「なら」は「つる」が「つ」の連体形だから、ラ変の連体形につく、「伝聞推定のなり」か「断定のなり」か、分かりません。見分け方を教えてください。

「つ」はラ変型ではありませんよ？　連体形接続なのでそのまま「断定のなり」でよいのではないでしょうか。

>(2)人のたはやすく通ふまじからむところに、跡を絶えてこもり居なむと思ひはべる「なり」。
の「なり」はこれもラ変なので見分け方が分かりません。

推定は音による判断です。これは音に関する記述がないので、推定ではないでしょう。
伝聞は他人の話・世間の噂などです。この文、省略されていますけど、主語は一人称ですよね？　自分のことに関する「なり」は断定と考えてよいと思います。

>(3)人はただ無常の身に迫りぬることを心にひしとかけて、束の間も忘るまじきなり。
の最後のなりは、「まじ」の連体形についているから断定のなりでいいでしょうか？

その通りだと思います。

お礼

ありがとうございました。お勉強頑張ります！