「ら」抜き言葉

質問

『ら』抜き言葉について説明できる方いらっしゃいませんか？

前に私が書いた文章の「ら」を抜かれた事があって、
その人に『ら』抜き言葉の説明をしようと思ったら、
うまく説明できませんでした。
例を挙げようと思って、
「捨てれる」「捨てられる」を挙げたら、
「意味の違う言葉だ。」と言われてしまい、
何も言えなくなってしまいました。
うまく説明できないと、私の日本語がおかしいように思えてきます。

誰か、良い説明方法を！

回答No.4

sesame · ベストアンサー

>>「捨てれる」「捨てられる」を挙げたら、
>>「意味の違う言葉だ。」と言われてしまい、
この例を使って説明しましょう。
「捨てる」は現代語では下一段活用（古語では下二段活用）をする動詞で、次のように活用します。

捨て-ない 捨て-ます 捨て-る 捨て-るとき 捨て-れば 捨て-ろ

「捨てられる」は、「捨てる」に可能をあらわす助動詞「られる」がついたものです。
そして、「られる」は、上一段・下一段・カ行変格活用（以下カ変）の動詞の未然形（「捨てる」なら「捨て-」）につく、という決まりがあります。
上一段・下一段・カ変などというとむずかしいですが、たとえば次のような言葉が該当します。

上一段 … 見る、着る、起きる、下りる など
下一段 … 捨てる、受ける、出る、逃げる など
カ変 …… 来る

上に挙げた例のような動詞に「-れる」を付けるのは、だから本来おかしいのです。
でも、どの動詞に「-られる」を付けなければいけないのか、一つ一つ覚えるのは大変ですよね。
そこで簡単な見分け方を紹介しましょう。「～ない」を付けてみるのです。「捨てない」とか「来ない」とか「見ない」とか。このとき、「ない」の直前の文字が「ア」段でなかったら、その語には「-られる」を付けなければいけません。

しかし、nanazouさんの「ら」を抜いてしまった人にはこんな意識があったんでしょうね。「それじゃ、可能と受け身の区別がつかないじゃないか！」と。

私の大切にしていた花を人に捨てられる。（受け身）
私は何でも思い切りよく捨てられる。（可能）

どちらも「捨てられる」じゃ、どっちがどっちかわからん。だから可能の方は「ら」を抜いて「捨てれる」にしよう。…ということで生まれたのが「ら抜き言葉」なわけです。国語学ではこういうのを「同音衝突の回避」などと呼んでいます。つまり、違う意味なのに同じ発音な言葉があると、自然にそれを避けようとして言葉が変化する、という現象です。こういう例は歴史上にいっぱいありました。
今は「ら抜き」は正しい国語ではないとされています。でも、そういう法則があることを考えると…何十年か後にはどうなっているかわかりませんね。

回答No.3

y_oku

「れる、られる」は可能または受け身の助動詞です。
これが「捨てる」という動詞とくっついて、
「捨てられる」となります。
意味はその文脈次第で、
「捨てることができる（可能）」にも、
「何かに捨てられてしまう（受け身）」にもなります。

「ら」抜き言葉は、助動詞の機能のうち、
可能について「ら」が欠落してしまう現象です。
（「捨てられる」が受け身で「捨てれる」が可能）
ポジティブに捉えれば意味がわかりやすいとなるのかな。

ら抜き言葉のほうに親しんでいる人には、
「捨てられる」に可能の意味がないので、
意味が違うということになってしまうのでしょう。
本来は意味が違うということにはならないのですが……。

わたしは「ら」が抜かれると違和感を覚えるほうなのですが。。。

参考URL：

http://club.pep.ne.jp/~tatematsu/ranuki.html

回答No.2

yuki228

いや、nanazouさんの説明であっています。

ら抜き言葉とは「可能形」の言葉から（捨てられる）「ら」を抜かしていて、わりと一般化されたものです。

その方が「意味が違う」とおっしゃるのは勘違いで、恐らく「捨てれる」を可能形、「捨てられる」を受動態と覚えていらっしゃるのでしょう。

本来はどちらも「捨てられる」が正しいです。

回答No.1

noname#68284

「捨てれる」と「捨てられる」って違うんですか?
英語で言う「can（～することが可能である）」の意味で使う「ら」は
抜くことがあるということだと思っているので、
「捨てれる」も「捨てられる」も一緒で「捨てることが可能である」という意味では?
もしかして、「捨てられる」は、受動の「捨てられる」という意味になるということでしょうか?
それとも尊敬語の「捨てられる」？
う～ん・・・