NHKのキャスターがら抜き言葉をしゃべっていました。

質問

NHKのキャスターがら抜き言葉をしゃべっていました。「話せる」と。
これは日本語の乱れ？これはら抜き言葉ではないのでしょうか？

回答No.5

sanori · ベストアンサー

＃４さんが正解です。

五段活用の動詞は、可能動詞に出来ますから、「ら」が不要です・・・・・というか、「ら」を入れたらダメです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%8B%95%E8%A9%9E

「話せる」は、こういう意味にも使われますが
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CF%C3%A4%BB%A4%EB&search_history=%C6%B0%B7%C2&kind=jn&kwassist=0&mode=0&jn.x=37&jn.y=14

回答No.8

AtrophyOfTestis

たぶん６さんはたいていの動詞の語幹が子音で終わるということに思い至ってないからでは？

回答No.7

sanori

再びお邪魔します。

＃４さんのご回答を見て
「話す」＋「れる」＝「話せる」
と勘違いされる人はきわめて少ないと思われます。

また、
「話せる」は、自動詞であるとは限りません。
「英語を話せる」の「話せる」は、明らかに他動詞です。
元が他動詞である「英語を話す」を、単に可能動詞に代えただけですから。

自動詞として「話せる」を使う例は、今、私の頭の中にありますけれども、
それは、ここには書きたくありません。

回答No.6

kwan1234

ら抜き言葉ではありません。　
けれどもＮＯ４のご回答は誤解されかねない説明となっています。
「話す」はカ行５段の他動詞、「話せる」はサ行下１段の自動詞です。
本来ら抜き言葉というのは、上１段、下１段、カ変の動詞には「られる」が付くべきなのに、５段やサ変のように「れる」を付けることを言います。
「話す」に「れる」を付けると「話される」となります。あまり使われない言い方ですから違和感を覚える方もあるかも知れませんが、誤りの語法ではありません。
「誤解されかねない」と述べたのは、「話す」に「れる」を付けたものが「話せる」と受け取られかねないからです。
たぶん「話せる」は、「話す」に文語にだけある「る」が付いたものが元々の形なのでしょうが。

回答No.4

gotodeki

「話す」は五段活用動詞ですから、それを下一段活用の可能動詞にすると、「話せる」となります。
従いまして、話せるは「ら抜き言葉」ではありませんね。

「見れる」や「食べれる」などの五段活用以外の動詞に「れる」をつけると、「ら抜き言葉」になります。

回答No.3

karimaroron

前後の文脈がわからないとなんとも言いがたいのですが・・・。

回答No.2

tomy41

ら抜き言葉ではないとおもいますよ。
「話せられる」というべきなのですか？
違和感ないですか？？

http://okwave.jp/qa600285.html

参考URL：

http://okwave.jp/qa600285.html

回答No.1

noname#30814

話せるで問題ないんじゃないですか？

「話せられる」？現代で使われる言葉じゃないでしょう。