なぜ区別する？

質問

以前アンケートカテゴリーで、「4人の女性（それぞれ(1)小学生、
(2)16～20歳、(3)20代後半～30代、(4)50代）が溺れていたら誰から順に助けますか？」
という内容の質問をしたのですが、その中で(1)の16～20歳について
「18～20代前半なら後回し（順番は(1)(4)(3)(2)）、でも高校生だったら
優先して助ける（順番は(1)(2)(4)(3)）」
との回答を頂きました。

ふと疑問に思ったのですが、この際なぜ18歳以上と高校生とで
わざわざ区別される必要があったのでしょうか。
16～20歳など、年齢もさほど変わらず体力もほぼ同じ。
（だからこそひとくくりにしたのですが…）
しかも、18歳以上の場合は助ける順番は一番最後であるのに対し、
高校生なら２番目に救出、と明らかな差があるように思います。

このような発想に至るには、どんな心理があるのでしょうか？

回答No.3

hakobulu · ベストアンサー

その方が、体力ならびに精神力を総合的に判断したからではないでしょうか。
その判断が正しいかどうかは別でしょうが、高校生というのは「学校に行っている」ということで社会的に未熟である、と判断したように思われます。
小学生を一番目にしていますし、ご本人の中でそういう基準があるのでしょう。

＞しかも、18歳以上の場合は助ける順番は一番最後であるのに対し、
高校生なら２番目に救出、と明らかな差があるように思います。
：１８～２０歳が一番体力がありそうに思ったのでしょう。
高校生は精神力の意味で小学生の次だという考えだった、ということじゃないでしょうかね。

＞16～20歳など、年齢もさほど変わらず体力もほぼ同じ。
（だからこそひとくくりにしたのですが…）
：ひとくくりにしないほうが答えやすかったのでしょう。
木目細かな回答とお考えになれば良いのでは。

むろん、他の方おっしゃるとおり女子高生マニアの可能性もありますが、本当にそうてあれば小学生より先に助けるでしょう。

回答No.2

noname#155097

女子高生マニアなのでは？

回答No.1

horahuki-dondon

スケベ心です

お礼

参考までに、その時の質問のＵＲＬを載せておきます。
http://okwave.jp/qa4873300.html