「日本の英雄、東条英機首相は当時は悪者扱いされていた。」という時代はいつか来ると思いますか？

質問

「日本の英雄、東条英機首相は当時は悪者扱いされていた。」という時代はいつか来ると思いますか？

私はウン１００年後にはそうなると思っていますが皆様どうでしょう？

回答No.16

nishikasai · ベストアンサー

皆さんはわかっていない。
ドイツはヒットラーが戦争をやりました。
日本は日本国民が戦争をしたのです。
しかし、戦争で死んだ人のご遺族はその怒りを誰に向けたか。東條大将であったのです。世界の怒りはヒットラーと東條大将に向けられたのです。ヒットラーは正解だけど東條大将は間違っています。東條はただ真面目な人間であっただけ。時代が東條をして戦争を遂行させたのです。彼もまた戦争の犠牲者と言うべきです。
私は東條が世界の憎しみを一身に受け、天皇陛下が戦犯となることを防いだ事実を高く評価するものです。

お礼

私の意見に一番近いです。再度ありがとうございます。

回答No.9

pbf

自分への評価は１００年後の歴史家に委ねる。東條大将はそう発言していますね。「鳴かぬなら殺してしまえ」の織田信長だって「日本人の好きな歴史上の人物」でアンケートを取れば必ず２位になります。しかし当時、信長に身内を虐殺された人からみたら彼は憎悪の対象だったことでしょう。同じく戦争の悲惨な体験をした世代の記憶が消えるまで東條さんの名誉回復は未だしの感があります。

お礼

なぜ織田信長が人殺しだったのに尊敬されるのか不思議でした。
ありがとうございます。

回答No.8

isa-98

７５０年後ですね。
きっとそうに決まっています。

日本が経済的に世界をほぼ征服し、
大東亜「共栄経済圏」が成立していると仮定し

アジア諸国が裕福になっており、殆どの国民が満足している。
差別が無くなっている。
国際語は日本語である。
日本が率先して国家の教育、生産技術、経済運動を支援している。
反共栄圏と比して裕福である。

こうなった場合です。
恐らく、彼は不幸にも千年生まれるのが早すぎたのです。
こうなります。

Tｏｚｙｏの映画では、Ｉｓｏｒｏｋｕ　Ｙａｍａｍｏｔｏは
常に彼に敵対する人物でした。
Tｏｚｙｏの本質すら見抜く事が出来ない程の愚参謀でした。

彼は自国よりプライドを重視する程の人間であり、それを見抜いていた米軍は本土を強襲したのです。

南方戦線からミッドウェーへおびき出す陽動作戦は明白だと言う周囲の制止すら振り切ってミッドウェー島攻略に着手した彼は
案の定、大失策で敗戦に導くのです。

イギリス議会はポートモレスビーが陥落した場合、インド以西を不可侵にする講和を結び、欧州戦線に集中する決議が採択される公算が大となっていたのです。（大嘘ですよ＾＾）

お礼

ありがとうございます。

回答No.7

nacam

東条英機は、日本市場最低のゲスだったという時代ならくるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

できれば理由が知りたいです。

回答No.6

pri_tama

まあ、あのナポレオンですらも当初はヨーロッパ中を侵略し、最後はフランスを敗北された極悪人と呼ばれていましたから、評価が180度変わる事が今後無いとは言えませんが…。

　東条英機の場合、ドイツを脱出しソ連を経由して満州入りしてきたユダヤ人の救済(ラビ・マーヴィン・トケイヤー著『ユダヤ製国家日本)を指揮したり、大東亜会議での共同宣言とかが将来的に評価される可能性は有りますが…。
　(まあ、政治的要因が強いので、現在の欧米中心・第二次大戦勝利国中心の国連体制が崩壊しないと…。)

お礼

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.5

hortensia

逆に質問。
今の日本で「日本の英雄、○○○○」といって、しっくり来る人っていますか？いないと思います。日本人の幸福な歴史を表す事実だと思います。
英雄（同時代人であるか過去の人物であるかを問わず）を生む（作る）時代・社会は大多数の人にとって不幸だと思います。東条氏に限らず誰かを英雄視するとしたら日本が正常ではない状態だということだと思います。
ご質問の答えとしては、来るとは思わない・来ないでほしいですね。ということになります。

東条氏は人間的にはそれなりに立派な人だったと思いますが、いずれにせよ悪役にするにしても英雄にするにしてもキャラが薄い気がします。実際東条氏ってそんなに極悪人視されてないですよね今でも

お礼

確かにいないですね。
ありがとうございます。

回答No.4

Yelm

例えばイタリアでムッソリーニを英雄視する人間は決して少なくはありませんが（現在の下院議長を務めるジャンフランコ・フィーニなど）、東条英機の場合、ムッソリーニなどとは異なり「組織の歯車」としては有能ですが、言い換えればその程度の人物でしかありません。
仮に東条英機が英雄になるとしたら、それは何らかの政治的動機に基づくものでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

k16399638

軍官僚としては、優秀（陸軍大将になった人です）。軍人としては微妙（実戦指揮の経験がないに等しい）。政治家としては「優秀ではなかった」（無能なら、悪役なら総理にはなれないでしょう）。

こんなところで、評価は一定しており、ウン１００年後に覆されるような資料がでたら、見てみたいですね。

お礼

そうですね。ご回答ありがとうございます。

回答No.2

okormazd

>根拠としては私はGHQによって彼は悪者にされたと思っているからです。
それだったら、アメリカと戦争をして勝ったときがきたらね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

noname#94392

どんな根拠があるのですか？
　保坂正康「あの戦争から何を学ぶのか」（講談社文庫）２００５
あらたな資料が発見されてくるほどに、東条英機の評価が下がっているので、100年後に上がることは考えられません。

お礼

根拠としては私はGHQによって彼は悪者にされたと思っているからです。
ありがとうございます。

補足

保坂正康「あの戦争から何を学ぶのか」（講談社文庫）２００５
ぜひ読んでみたいと思います。