物理学って何ですか？

質問

物理学って何ですか？

人間による何の思考なのかということです。
自然がどうなってるのを考えてるのかとかじゃなく
人間的に？人間を軸にして考えると何なんですか？

自分は物理の意味すら理解できてないので
物理的にはじゃなくて人間的に答えてください。

素朴な疑問なのでくみ取ってやさしく教えてくれるとありがたいです。

回答No.12

dephands · ベストアンサー

>他の理論や法則の演繹の前提となるもので
それ自身は帰納などからでるもので
単純で疑いずらいものという感じですか？

原理自身は、導出されるような性質のものではないですね。たとえば、
統計力学の「エルゴード仮説」のような原理は、いつのなったら証明されるのかわかりませんが、それを認めれば世の中がうまく説明できる。というもんです。
帰納されて出るというよりも、やたらめったら実験してもなかなか否定されない、というレベルです。(ある意味帰納的ですが、、)

>この理論もあのころは原理だったみたいなのもありそうですが
やっぱりあるんですか？

ニュートン力学の運動の法則なんかがそうです。相対性理論のなかにある種の近似を加えることでニュートン力学が再現されるため、ニュートン力学は相対論の登場によって原理ではなくなりました。しかし、だからといってニュートン力学が無価値になったわけではないです。ニュートン力学が十分な精度で成り立つようなときには、わざわざ相対論をつかって計算量増やすなんてのはばかばかしいことですからね。

>あとついでに大学院までいくような人はどんな人ですか？
物理学をよ～く理解してる人達ですか？

物理の場合は、学ぶことが多くて学部レベルでは４年まで勉強してやっと基礎がおわる、という事情があります。たとえば、超伝導がやりたい、と思って物理学科に入ったとしても、大学院レベルの教科書を開かないと、超伝導の理論が説明されていません。物理の○○を勉強したい、で物理学科に入った人は、大学院までいかないと、その研究に触れることすらかなわない、ということですね。
(物理の人は大学院に進む人が多いので、周りに合わせて、とか、学部卒より院卒の方が就職の幅が出るとかもあったりします)

物理学をよーく理解しているかどうかは、どうでしょうかね。疑問を議論によってすぐに消化できるような人間は、学者に向いているでしょうけどね。
はじめから全部理解しているような人なんかいませんし、教科書の輪講なんかやっても、教授なんかもばしばし(「教育的質問」ではない)疑問をぶつけてくる世界ですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

わざわざ何度もしてくれるなんていい人ですね！
もうないかなと思ってずいぶん放置してました。すいません

とても参考になりました。
物理学がまるで違うものに見えるようになりました。

これ以上は無理だと思うので終わりにします。

回答No.1

fufukffk

物理現象の定式化です。
それ以外に探求する目的はありません。

お礼

回答ありがとうございます。

わかりやすいです！

物理学がなんなのか客観視できずに
蟻地獄に引き込まれるようなんですよ。

うっとおしいので切り離したいんですよ。