- ベストアンサー
究極の悪とは――存在について――
《Q:悪は 存在しない》＝http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4642854.html を承けて あたかもその一見 例外であるような形態を この質問で 取り上げます。 ○ 《究極の悪（または 人間にとっての真の敵）》とは 何か。 ○ じつは 神学には 悪の究極の形態について 理論がつくられています。その実在性を問います。 悪は こころのへそ曲がりに発します。うそ のことです。 ウソと言う限りで ウソでない心のありか または あり方があるはづです。それを 善と呼ぶとすれば 悪は 善のひねくれ・ねじ曲がりであり それが くせとなれば 善が損傷を受け 欠けていきます。 つまり 悪は 悪というものが なにか・どこかに 他の一切のものから独立して存在するのではなく 善が減少していくにつれ 現われると考えます。自然本性と言うべき心としての善が減ること・また善を減らすこと これを 悪と呼び 善が減った状態のことも 悪と呼ぶという見方です。 さすれば 悪の究極とは 人間存在にそなわった善が すべて 欠如した状態を言うと推し測られます。 これは 単純な例として 身体の抹殺（つまり 殺すことですね） あるいは 精神的に 無視し無関心となること（あるいはつまり 虫けらとして ひとを扱うこと）を挙げることができます。 言いかえると 悪の究極とは 身体にとっても精神にとっても 死のことです。存在の消滅のことです。 ところが 《悪は 存在しない》という基礎命題は この究極の悪としての《死》が死ぬということを 内包しています。善が欠けただけなのですから 埋め合わすことができるという主張です。減った分を 増やせばよいとなります。すっからかんとなって なくなっても まだなお 善を回復すればよいという考え方です。 ここで 悪の究極の究極とは この《〈善の完全な欠如である究極の悪である死〉が死ななくなる》ことだと言います。初めの死が 第一の死だとすれば その死が死ななくなるということは 死の確定・固定を意味するようです。つまり 善の欠如のままであるという意味です。 これが 《第二の死》と呼ばれる《とどのつまりの悪》だという説明です。俗に言う《生けるしかばね》でしょうか。 果たして この もはや元の善に戻ることのない《第二の死》としての最終的な悪は 実在するものでしょうか。ぜひ ご教授ください。 * わたしの感触としましては いまのところ このように《第二の死》としての悪が 想像上で考えられているというその理論を知れば 初めの善なる存在ないし《わたし》に戻ることができる。というふうに捉えるなら それだけで じゅうぶんなのかも知れないという捉え方です。果たして どうでしょう。お知恵を拝借します。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数55
- ありがとう数52
- みんなの回答 （55）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
オコリザルです。 前に反物質おばけってのを話した憶えがありますが、このおばけは反物質についての論理武装をした特異な知性でした。 私は無学なのでその手の知識はありません。要するに経験に無い自らが生み出したものでない魔物でした。 このおばけは光、神、存在、あらゆる面で人知に想像しうる正反対の性質を備えた知性です。地球上の生命に想像しうる第二の死を、いわば転生の目標とした困った存在です。 お相手はメチャンコ悪魔君が担当しました。 このおばけには言葉がありません。 マナ識の、要するに私自身の声の、代理として、メチャンコ悪魔君がその知性を解きほぐし復活蘇生させました。 神様がいずこからか連行してきた縁の無いおばけでしたが、私の脳と体はこのおばけに反応しましたので生命に内包しうる知性でもありました。このときの脳の反応が、（エヴァンゲリオンみたいに）知性の暴走により無意識が浮き彫りになる状態です。 人間の手で克服することが人間の普遍性を記憶する上で重要であったと推測します。 primeapeなんて気取っていますが実際は神様のモルモットです。 第二の死の究極の姿さえも救いえます。 ですから勝負は全て買って下さい。 無意識の話ですが個を超えて連携している無意識は地上で起きている事象で理解できないことは何も無い状態にする目標でしょう。 理解の行き届かない影が闇の子です。
その他の回答 (54)
- maimaisus
- ベストアンサー率8% (6/75)
maimaisusです。 私は、自分の悪い処を、謝っただけです。 誤解を生むような、そう言う書き込みは困るんだよね。毎回思うのだけど。 sonoma52ma氏の狙いどうり、削除ですな、この質問。
お礼
★ sonoma52ma氏の狙い ☆ は 話相手になって欲しいということのようだよ。そうでなければ とっくに 通報しているのではないか。
子供も育てた事のない洟垂れ小僧が。プライドだけは高いんな。 sonoma52maさんもう相手にしない方が良いですよ。もう止めた方が良い。
お礼
★ プライド ☆ という言葉は わたしの辞書にはない。けれども ★ 子供も育てた事のない洟垂れ小僧 ☆ であることに 間違いはない。 話相手をして欲しいわけではないだろうから 放っておくよ。
>わたしを見習いなさい。 お前は神様になったのか、自己愛が強い本当ね。 本当に凄い人は上から物を言ったり簡単に感情的になったりしない。 知識○○だ。 議論は規約違反はやめろ本当に。ルールは守れ。言っても無駄か。
お礼
★ 議論は規約違反はやめろ本当に。ルールは守れ。言っても無駄か。 ○ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ★ 規約違反だと指摘され ☆ 規約の精神には違反していないと答えたのだよ。 あとは どうしても 相手になって欲しいようだったので お相手したまでだ。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ >わたしを見習いなさい。 お前は神様になったのか、自己愛が強い本当ね。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 《神様》に見えたのかね？ 《神様》は 《自己愛が強い》のかね どうなのかね ？ ★ 本当に凄い人は上から物を言ったり簡単に感情的になったりしない。 ☆ 《神様》は 《本当に凄い》のか そうでないのか。あるいは 神ではなく ひととして 《本当に凄い人》を きみは 知っているのか。 本当に凄い人でない者から 《上から物を言われた》のか きみは？ 《感情的になられてしまった》のか？ 不覚であったね。 ★ 知識○○だ。 ☆ この伏せ字をするおそれが きよらかなおそれであるか どうか になる。 もう相手をして要らないというときは いつでも そう言いなさい。
★ 解る人から見ればどちらが大バカか解かだろうな。 ☆ ばかと言われることをおそれているようだね。 わたしのように 大ばかになって ばかを包むようになりなさい。わたしが 狂気であれば それは 神のためだ。正気であれば きみのた＞めだ。見習いなさい。損はしない。 少し冷静になったのか。ではこちらも少し冷静に、お前に言っても無駄だと思うがね、規約違反だと指摘され支離滅裂に感情的になる人格者、だれもお前が宗教的にすごいとは思わない。自分自身が全く見えていないな。 一種の人格障害か精神障害だね。物凄く自己愛が強いね。性格性格が偏っているね。。。なんなんだろうね此のジジイ。 こんな奴に引きつられ感情的になって悲しいね。
お礼
★ 規約違反だと指摘され ☆ 規約の精神には違反していないと答えたのだよ。 あとは どうしても 相手になって欲しいようだったので お相手したまでだ。 ● ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ デーモンが踊り出す百鬼夜行の祭りが始まるときは じっさい 理性的であり 理性的に見えるものだと思います。 そういったかたちで はじまるものではないでしょうか。 なぜって デーモンがぐらついて 狂気の観念が いやされかかるところから 始まるのだから。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ そのあとのことは また 人それぞれの道を行くことになる。 ☆ きみの語彙は セックスか精神障害かしかないのかね。ばかなら せめて わたしのように 大ばかになりなさい。
>《大ばかにした》のだが。効いていないようだね。 バカっていう方がバカなのよ。子供の頃よく言いわなかったか。 解る人から見ればどちらが大バカか解かだろうな。 誰かが言ってたが確かにお前は屁理屈にもなってないな。
お礼
★ 解る人から見ればどちらが大バカか解かだろうな。 ☆ ばかと言われることをおそれているようだね。 わたしのように 大ばかになって ばかを包むようになりなさい。わたしが 狂気であれば それは 神のためだ。正気であれば きみのためだ。見習いなさい。損はしない。
>>本性を出すことが出来て うれしいかい。 ジジイお前が先だろ。それを見習ったのよ。お前は気が狂ってるな。 一物しゃぶってもらって寝な。 ところで女の喜ばし方どうするの教えたあげようか。 お前の一物汚くて誰もしゃぶらねえな。
お礼
★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ >>本性を出すことが出来て うれしいかい。 ジジイお前が先だろ。それを見習ったのよ。お前は気が狂ってるな。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ さらに わたしを 見習いなさい。狂気であれば それは 神のためだ。正気であれば きみのためだ。そのように見習いなさい。 あとは はんこでも作って押しているのかい。同じ語彙しか出てこないようだな。わたしを見習いなさい。
ittlekiss 君、来たね。brageloneに女の喜ばし方教えてやれよ。あんなに気持ち良いこと知らないんだって。 議論は規約違反やめときやす。brageloneやん。
お礼
★ 議論は規約違反 ☆ これは 事実と違う。どこを見て 判断しているのか。 それほど 社会から ひどい仕打ちを受けて来たのか。 それとも わたしの質問に回答を寄せて 批判を受けたからか。 いづれ 癒やされるであろう。それまでは 気持ち良いことでも やっていなさい。
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
こんばんは、、brageloneさん。 ●そうかなぁ。ホームページってことでしょ？ ↑ ちゃうちゃう、って、 さっきURLあげたところは確かにホームページのはなしやけれど、チーム制作いう取り組みは、ここで質問立ち上げそれに取り組む取り組み方では共通するとこあるん違うやろか？一つの質問にいろんな人が参加して答え、応じ、ほんでもって形のないもんを形作っていくんちゃうん。一つの質問にどんな意見でもそこに参加すればその質問の中ではチームの一員やろ。なんせ、共同作業やねんから。質問があってこその回答であり、回答あっての質問が成り立つわけやから。 ほんでな、≪コンピュータ言語を学んで 技術を習得してなど やる気が起こらない。≫それもわからんことはないけど、世の中いろんな言語が存在するやん。日本語いうたって、方言もあれば、業界用語もあれば、なんや知らんけどようさんあるやん。それに、よう喋る人もおれば口べたやら天邪鬼やらはにかみややらいろんな人がおるやん。文面に上がる文字からはわからん人の思いっていうのもあるやん。言い当てられて恥ずかしいなって、引っ込みつかへんいう場合もあるやん。照れ隠しに怒って誤魔化すいうんだって。 * 《ぱっと見》で 判断しちゃ だめだってことですね。 ↑ そうそう、《ぱっと見》で 判断しちゃ だめなんちゃうかな？ 万が一、文面道りだという場合であったとしてもやね、考えるお題をいっこもらえたとおもえば悪は存在せいへんのんちゃう？質問へ参加したってことはチームの一員やいうことやねんから。意思をもって参加しとうはずやろうから。形のないものを形あるものに形作っていくお手伝いしてくれはるんとちがうかな？どないやろ？
お礼
littlekissさん 巻きこんじゃったね。 ☆ それは いい考えである。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ それに、よう喋る人もおれば口べたやら天邪鬼やらはにかみややらいろんな人がおるやん。文面に上がる文字からはわからん人の思いっていうのもあるやん。言い当てられて恥ずかしいなって、引っ込みつかへんいう場合もあるやん。照れ隠しに怒って誤魔化すいうんだって。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 確かに 原則 これである。 問題は 原則の実現のほうだね。 ただ こういう考えを もともと わたしは 持っています。 一般に 人と 話していて うそを言っていると分かっている場合 わたしなら 一たんは その表面のことば つまりウソのほうで 応じるのが ふつうです。 それは もう一方での 自己申告の原則に基づきます。ウソをついたと 自己申告するという原則です。 こちらの都合を どうしても悪くする場合 というよりは そのウソによって 以前に言ったことと すでに 矛盾していると はっきりして来た場合 そのときには その場で ウソを質します。 いま ここでは 具体的に どうすべきかが 問題のようです。特に 面と向かって 話しているのでないときには ですね。 とは言っても 長期的な視点で見て 究極的には やはり ★ 形のないものを形あるものに形作っていくお手伝いしてくれはるんとちがうかな？ どないやろ？ ☆ これで 当たっていると考えます。その意味でも たしかに 原則です。そして さもなければ（つまり 一定の長期的に見ても そうでなかったという場合には） それは お手伝いしてくれはる人びとは 滅びるでしょう。しかも 滅びるという場合も 滅びて 再生してくるでしょうから 原則として 当たっていると言えます。 岡本綺堂でしたか その雷の話に あたまのてっぺんからつま先まで 悪に染まった人びとが出てきましたね。応用問題ですな。
補足
bonjour ! samedi, le 21 fevrier, bragelone.
＞究極の悪とは――存在について―― 理屈、いや、へ理屈のbragelone思考回路。外に出て、頭おかしくなるぞ。 議論は規約違反はやめようね。おじいちゃん。 ittlekiss元気、夜になったらタッグ組んでホテルかい。（大笑い）それとも一人じゃ怖いから２人で因縁か。ようこそようこそ。 お前、女の喜ばし方しってんのか。ittlekiss教えてもらえ。大笑い ittlekiss君すき＾。 陰気臭いbragelone様きらい。 議論は規約違反だまこころ。 枯臭のおじさん。おふたり。
お礼
★ 議論は規約違反 ☆ これは 事実とは違う。よく読んで 判断したまえ。 言いたいことを言えて うれしいか。
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
こんばんは、、brageloneさん。 もうちょろっと、あたってみました。 【チーム制作のメリット・デメリット】（3クリックルール） http://www.thinkit.co.jp/article/44/4/ http://www.thinkit.co.jp/article/44/4/2.html http://www.thinkit.co.jp/article/44/4/3.html 何かなと？ルール、ルールと壊れたレコードのように繰り返すのは？ 究極の悪とは――存在について――というよりも悪は 存在しないに通ずるかも？ だっておかしいもん、【運営スタッフに連絡する】ってボタンがあるのに…何回も何回も ルールを連呼、で、ここで→…サイトを開かれればとご忠告させて頂いているのに。と「？」。ぱっとみ、単なる苦情（言いがかり）のようにみせてその実【チーム制作のメリット・デメリット】を指し示めてくれてはるんちがうやろか？
お礼
littlekissさん。大忙しですね。ご回答をありがとうございます。 そうかなぁ。ホームページってことでしょ？ ブログで じゅうぶんだと思うのだけれど。 それに コンピュータ言語を学んで 技術を習得してなど やる気が起こらない。全然 知らずにやっているから。資金もないし。 まぁ このあたりで 質問をすることは 控えようかねぇ。 二度あることは 三度ある。もういっぺん この同じスタイルで 投稿することになるのかなぁ。笑っちゃった。 * 《ぱっと見》で 判断しちゃ だめだってことですね。
補足
ほおうっ primeapeさんの武勇談デンデンですね。まづは ご回答をありがとうございます。 ううん。そうですか。そうなんですか。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第二の死の究極の姿さえも救いえます。 ですから勝負は全て買って下さい。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 要するに 悪魔と対決して勝ったということですよね。 ▲ （コリント前書１５：２６） 最後の敵として、死が滅ぼされます。 ☆ というたたかいに近いのでしょうね。あるいは ▲ （ルカ福音２０：４２－４３） ～～～～～～～～～～～～～～ イエスは・・・言われた。 ――ダビデ自身が詩編の中で言っている。 『主（* 父）は、わたしの主（* 独り子）にお告げになった。 「わたしの右の座に着きなさい。 わたしがあなたの敵を あなたの足台とするときまで」 と。』 （詩編１１０：２） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ たしかに 単純化して 《わたしたちの敵は わたしたちの足台にされた》と言うべきでしょうね。《なぜ すくわれているのに すくわれていると言わないのか》。 次の文章は パウロの思想に似せて書かれたと学問的に考えられているものです。たたかいの一端がうかがえるかと思います。 ▲ （伝パウロ：エペソ書６：１０－１８） ～～～～～～～～～～～ 最後に言う。主に依り頼み、その偉大な力によって強くなりなさい。 悪魔の策略に対抗して立つことができるように、神の武具を身に着けなさい。 わたしたちの戦いは、血肉を相手にするものではなく、支配と権威、暗闇の世界の支配者、天にいる悪の諸霊を相手にするものなのです。 だから、邪悪な日によく抵抗し、すべてを成し遂げて、しっかりと立つことができるように、神の武具を身に着けなさい。 立って、真理を帯として腰に締め、正義を胸当てとして着け、平和の福音を告げる準備を履物としなさい。 なおその上に、信仰を盾として取りなさい。それによって、悪い者の放つ火の矢をことごとく消すことができるのです。 また、救いを兜としてかぶり、霊の剣、すなわち神の言葉を取りなさい。 どのような時にも、“霊”に助けられて祈り、願い求め、すべての聖なる者たちのために、絶えず目を覚まして根気よく祈り続けなさい。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 十字軍を連想されるなら まづいのですが。 《メチャンコ悪魔君》の武勇伝とくらべて どうですか。（比較のための問題では むろん ありません）。 ★ 前に反物質おばけってのを話した憶えがありますが、このおばけは反物質についての論理武装をした特異な知性でした。 ★ このおばけは光、神、存在、あらゆる面で人知に想像しうる正反対の性質を備えた知性です。地球上の生命に想像しうる第二の死を、いわば転生の目標とした困った存在です。 ☆ 悪魔メフィストーフェレスは ファウストに向かって 次のように自己紹介したそうです。 ▲ （ゲーテ：ファウスト） ～～～～～～～～～～～～～～～ ――私は常に否定する精神です。 （１３３８行） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再掲載しておきましょう。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ マナ識の、要するに私自身の声の、代理として、メチャンコ悪魔君がその知性を解きほぐし復活蘇生させました。 神様がいずこからか連行してきた縁の無いおばけでしたが、私の脳と体はこのおばけに反応しましたので生命に内包しうる知性でもありました。このときの脳の反応が、（エヴァンゲリオンみたいに）知性の暴走により無意識が浮き彫りになる状態です。 人間の手で克服することが人間の普遍性を記憶する上で重要であったと推測します。 primeapeなんて気取っていますが実際は神様のモルモットです。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～