米ネイティブからのメールの解釈

質問

アメリカ人からのメールなのですが、２つあります。
ご存知なところだけでもどなたか教えて下さい。

１）後ろの方の（that is...以降の）解釈にあまり自信がありません。

I priced flights tonite. The cheapest is 821 u.s. dollars that is allot before I paid 600 dollars.

ちなみに私は以下のように解釈しました。

　今夜、フライトの値段をチェックしたよ。
　一番安いので、821米ドルだった。
　これって、前に僕が払った600ドルより多いよ。

この方は以前から句読点の付け方が適当すぎて、修飾するための節なのかなんなのか分かりにくいことがしばしばあるのですが、少なくとも allot は a lotの間違い・・？
それから…恐らく、a lot の意味だろうと思うのですが、よく、「alot」「lots」と書かれることがあります。
これらの用法の違いってあるんでしょうか？ もしご存知でしたら、教えて下さい。

２）特に分からないのは、最後の「the rest is junk」のニュアンスです。

I don't keep on top of the news much ,I feel that you
have a few facts about what is realy happening. the
rest is junk (garakuta)

先方は日本語習いたてで、ちょくちょく日本語の単語を入れたがるのですが、「がらくた」を、そのまま摘要するとちょっと不自然かなぁと…。

私は一応、以下のように解釈しているのですが、より柔軟で自然な解釈ができるようになりたいので、多くの皆さんの「俺的解釈」をお聞かせ願えればと存じます。

　僕はそんなにトップニュースを追っかけ続けてはいないんだ。
　君は実際何が起こってるか、いくつか事実を知っているんじゃないかな。
　残りのもの（事実以外のこと）はどうでもいいことだよ。

宜しくお願いします。

回答No.4

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。

＞紙面上のコミュニケーションだけでもニュアンス、フィーリングの把握はある程度可能だと思われますでしょうか…？

もちろんです、としかいえません。　＜ｇ＞　（げらげらではなく、微笑む（笑）の意味）

それには、それを出せる英語力を持つ書き手と、それを読み込める読み手の英語力によります。

しかし、意味の通る和訳と作るという作業では、このフィーリングを書き、読み取る事は難しい事だと思います。

例えば、You are in my heart?とかかれた文章のフィーリングを読み取ろうとした時、あなたの事が忘れられない、というと「意訳」といわれる和訳ですね。　でも、意訳といわれる物ではないんですね。

なぜって、それを伝えたい文章なんですから。　ただ、日本語を辞書に書いてある単語の意味を元にした和訳では意味が通じないんですね。　つまり、私としては、辞書がいけないないのです。

ここで、今まで、辞書を「頼りに」という人がたくさんいます。確かに辞書は非常に重要な道具です。ですが、道具は道具として使わなくてはなりませんね。

ではどうしたらいいか、ということですね。　私は、英語という言葉に慣れるしかないと信じてています。

試験の為に英語学を習っているのではなければ、英語をフィーリングを伝え、読み取る、ようにしなくてはならないと思うわけです。　

また、書く人も、読む人がわかるように、書かなくてはならないということでもあります。　残念ながら、アメリカ人の多くは日本の学校で習う言い回しをする人がそうたくさんいるわけではないのですね。

あなたの友達のように、句読点を無視したり、俗に言う「文法に基づいた」言い方をしてくれなかったり、する人が結構多いということなんですね。

文法ができるということは、文法になれている、ということに気がついてください。　文法を気にしないということは文法を気にしないことになれているということなんですね。

そして、分からないところは聞きなおす、ということも大事だと思います。　メールのいいところはぺコピ出来るということですね。　ですから、例えば、"you said'. the rest is junk' in your last e-e-mail. What did you mean by this?"と聞きなおす、ということですね。　そうすると、それを英語で違う単語を使って、書いてくれるということになりますね。

ここに住んでいると、そこら中でWhat do you mean by that? Do you mean xxx?と言う文章が会話の中に出てきます。　

あなたの理解力のlevelが分かれば、それだけ、相手もわかるようにはなしてくれるはずです。　でなければ、独り言と同じです物ね。

という事で、紙面上でフィーリングを読み取る事はできるようになりますよ。　一つの方法として、見たことのある、あるいはお気に入りの映画の元になる小説を読むことです。　恋愛中なら、ラブストーリーは最適な小説ですね。

できるだけ、「会話」を擬音化した表現をしたものではなく、有名な作者の物は、やはり、フィーリングを単語で表す実力があるわけですから、大変ためになると思います。　Danielle Steeleの小説などは、Harry Potterなどよりも、フィーリングを正確に出した単語の使いかたをしていると点では、お勧めします。　文庫本で、かなり安く出ていると思いますよ。

日本語の意味ではなく、何を言いたいのかを読み取るようにして、わからないところは読み飛ばす、読み終わったら、また読む。　面白い物で、２回目、３回目と読むほど、知らなかった単語のフィーリングが辞書無しで分かるようになっているはずです。

キスされて、「あ～」「ウー」ではなく、体に電流が通るのが文字から伝わってきます。

意味の通らない事を書いてしまったかもしれません。　分からない事は、聞いてください。　（上に書いた事の復習としてくださいね（g））

じゃ、また。　意味のあるがんばりしてくださいね。

回答No.3

Ganbatteruyo

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

あなたには十分フィーリングが伝わっていると思いますよ。　日本語訳もいいものと思います。

The cheapest is 821 u.s. dollars that is allot before I paid 600 dollars.

これは、完全に話している物をそのまま書いたものですね。　つまり、書いて、相手に分かるように書いていない、ということなんですね。

ですから、これに、少なくとも、句読点をつければ、はっきりしてくると思います。

The cheapest is 821 u.s. dollars. That is a lot!! Before, I paid 600 dollars.

となり、チェックした結果として、８２１ドルのが一番安かった。　（現在形を使うことで、今もそれが事実だろう、ということを言っているわけだけど、日本語にすると過去形になりますね。　ですから、「一番安いんだよな」というフィーリングですね）　高いったらありゃしない、 この前は、６００ドル払った。

という事で、これを日本語に直すとあなたの理解した事になるわけですね。

a lotとlotsは個人の好みによって使うという違いがあるだけ、といっていいほど意味に違いがあるわけではないですね。

２）ですが、これもすばらしい和訳だと思います。　ここでは、「俺はトップニュースを読み漁っているわけじゃないけど、でも、分かっているつもりだ。　あなたにニュースでは出てこない事実のいくつかは知っていると思う。　ニュースの中で、あなたの知っている事実以外は嘘っぱちに近いもんだよ」と言うフィーリングが出ているんですね。

ここのI feelはどのような口調で言っているのか分からないですが、とり方によっては、I would like to hopeのフィーリングを出したがっているようにも読めます。

つまり、「もうあなたには分かっていると思うけど、知られた事実のほかはみんな作り話か、誇張なり、ゆがんだ物だよ、そう思わないかい?」と言うフィーリングを出したがっているのかもしれません。　

つまり、このI feelには、日本語でもあるように、「君の知っていることだと思うけど」といって、口では重複しているのにもかかわらず、このあとに、聞かせたいことを言う、これは知っておかなくてはならないものだよ、というような言い方と同じなんですね。

こう言うことは、口調やイントネーションを示す事の出来ない紙面で、話す文章をそのまま書くと、本音はなんなのか分からなくなる場面があるということですね。

（失礼ながら、あなたの英語力から判断して、難しい事を言ってしまいました。）

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。

補足

うわー！すごく分かりやすく教えて頂いてありがとうございます！
なるほど。feelはそういうニュアンスで使われることもあるのですね。
確かに、先方は分かりやすくは書いてくれないですし、お察しの通り、私が超初心者のため、紙面だけだと余計にフィーリングを掴むのは難しいです。でも、それでも慣れていけば、後々会話のとき何かに良いことあるのかなぁと…。
とりあえず今は、紙面のものが耳から入ってきたときに、きちんと言葉として受け取れるよう、自らが正しい発音ができるよう、語彙力と併せて練習しているところです。(音から入らないとダメな性格なのもありますが ^^;）

お言葉に甘えて質問させて頂きたいのですが、紙面上のコミュニケーションだけでもニュアンス、フィーリングの把握はある程度可能だと思われますでしょうか…？
対面する機会があまり無いもので。。
もう一つありますが、元のお題と少しずれてきそうなので、そちらは新たに投稿したいと思います。
よろしくお願いします。m(_ _)m

回答No.2

fushigichan

ratty_yamaneさん、こんにちは。

＞I priced flights tonite. The cheapest is 821 u.s. dollars that is allot before I paid 600 dollars.

＞今夜、フライトの値段をチェックしたよ。
　一番安いので、821米ドルだった。
　これって、前に僕が払った600ドルより多いよ。

この訳は、これでいいと思います！
allotは、a lot のことだと思います。
「一番安いので、８２１ドルだった。これは僕が前に払った６００ドルより大分高い」
ということを言いたかったんじゃないかと思います。

＞I don't keep on top of the news much ,I feel that you
have a few facts about what is realy happening. the
rest is junk (garakuta)

＞僕はそんなにトップニュースを追っかけ続けてはいないんだ。
　君は実際何が起こってるか、いくつか事実を知っているんじゃないかな。
　残りのもの（事実以外のこと）はどうでもいいことだよ。

この訳も、素晴らしいと思います。また、英文も、ネイティヴって感じですね！！
「僕だって、そんなにトップニュースを追いかけ続けてるわけじゃないけど、君だって
最近の出来事を少しは知ってるだろう？そのほかは、どうでもいいことさ」
みたいな感じでしょうか。

まさに、口語体の英語のニュアンスが伝わってくるような文章ですね。
カッコイイなと思いました。

お礼

丁寧にご回答頂きまして、ありがとうございます！
fushigichanさんの解釈もすてきですね。カッコイイなと思いました。
中学英語ぐらいの知識しかないのに、思い切ってcorrespondenceを始めてしまったのですが、毎日格闘と戸惑いの嵐です。
相手の言い回しがカッコよければカッコ良いほど、こちらにはわけが分からず…。でも生英語って教材の宝庫ですよね。
微妙なニュアンスを受け取れるように、というのが当面の目標です。
また何かありましたら宜しくお願いします。m(_ _)m

回答No.1

7up

自信はないんですが：
私も米国人のMLに参加してるんですが、彼らってかなりいい加減な英語書きますね。綴りのミスはしょっちゅうだし、文のつながりが分りにくいのも多いです。多分会話のペースで書いてるんでしょうね。

I priced flights tonite. The cheapest is 821 u.s. dollars that is allot before I paid 600 dollars.

大差ないんですが、私はこんな風に考えました。

　今夜、フライトの値段をチェックしたよ。
　一番安いので、821米ドルだった。これって多いよ。
　前に僕が払った6のは00ドルだったよ。

I don't keep on top of the news much ,I feel that you
have a few facts about what is realy happening. the
rest is junk (garakuta)

これも大差ないですが、私の解釈は：

　僕はそんなにトップニュースを追っかけ続けてはいないんだ。
　君は実際に起こってることについて、いくつか事実を知っているようだね。
　それ（君の知ってること）以外はガラクタだね。

lotsとa lotはどちらでもいいみたいです。研究社の辞書の例文です。

There are a lot of [lots of] nice parks in San Francisco.

以上です。

お礼

わざわざ辞書まで引いて頂いて、ありがうございました。
自分の解釈がみなさんのと大幅にずれてなくてちょっと安心しました。
もちろん気を使ってくれる方もいらっしゃいますが、確かに、
文の区切りがいい加減な（喋り言葉っぽい）ことが多くて、戸惑いますね。
でもこれも慣れかなぁと思うので、
がんばって続けていこうと思っています。
また何かありましたら宜しくお願いします。m(_ _)m