butとactually

質問

あなたに会ったのは松本ですが、私の住まいは東京です。
(1)．It was Matsumoto to have met you, but I live in Tokyo.
(2)．It was Matsumoto to have met you, I live in Tokyo,actually.

どちらが自然なのでしょうか？添削含めてお願いします

回答No.3

hiroinfuna · ベストアンサー

ご質問の日本語の文章から判断すると、あなたが強調したいのは、「（会ったのは松本ですが）私の住まいは東京です。」と東京在住を強く言いたい様に思えます。

素直に訳せば、
We met in Matsumoto, but (actually) I live in Tokyo. でいいと思います。actually はあってもなくてもあまり関係ないと思います。

あなたが作られた英文では、It was Matsumoto to have met you,.......となっていますが、have met の主語に当たるものがないので、このままでは意味が通じません。
また、もっと松本とか東京とか、場所を強調して言いたいときには、そのことをはっきり出して言う方がいいです。例えば
The place where we met was Matsumoto, but my residence is in Tokyo.

何を強調したいのかを考え、なるべく易しい言葉を使うことがいいと思います。

お礼

＞東京在住を強く言いたい様に思えます。
そのとおりです。質問しっぱなしでした。回答ありがとう御座いました。

回答No.4

ucok

まず「It was Matsumoto to have met you」では意味が通りません。次に（２）には「ですが」の「が」がないので、これまた意味が通りません。

原文を活かすなら、
It was Matsumoto where I met you, but I live in Tokyo.
It was Matsumoto where I met you, but actually I live in Tokyo.
It was Matsumoto where I met you, but I live in Tokyo, actually.
のいずれかです。「where」の代わりに「that」を用いても構いません。「actually」は「実は」という意味ですから、「実は」と言いたいなら入れればいいし、不要なら入れなければいいです。しかし、「but」を「actually」で置き換えられるわけではありません。

お礼

＞まず「It was Matsumoto to have met you」では意味が通りません。次に（２）には「ですが」の「が」がないので、これまた意味が通りません。

添削ありがとう御座いました。

回答No.2

mabomk

もっと簡単に、「本」という地名を殊更強調する必要がなければ、

Though we met in Matsumoto, I live in Tokyo actually.

Though I met you in Matsumoto, I live in Tokyo actually.

回答No.1

daredeshoo

「私があなたに会ったのは松本　＊で＊　ですが、
私の住まいは東京です → 東京が私の住んでいる所です。」
It is in Matsumoto that I met you although Tokyo is where I live.

I met you IN MATSUMOT の場所を表す「松本で」を取り上げ、
It is IN MATSUMOTO that I met you のように、It is X that ___
という構造に変えます。

それから、
「私があなたに会ったのは松本でですが、私の住まいは東京です。」より、
「私の住まいは東京ですが、私があなたに会ったのは松本でです。」のほうが
意味的に内容が伝わりやすくありませんか？