ノーベル経済学賞について

質問

この賞に対しては多くの反対意見があるようなのですが、
その一部として、経済学はまともな科学ではないし、人類の進歩に大した貢献もしていないという意見がありました。
このような意見のそれぞれの根拠について、教えてください。

回答No.2

code1134 · ベストアンサー

●ノーベル経済学賞と現在の金融危機→　http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/5e7395e6c2009c8dd8e6bf254e914409
●ロング・ターム・キャピタル・マネジメント破綻→http://www.qmss.jp/prob/finance/6-ltcm.htm
●ノーベル経済学賞とは→http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%ce%a1%bc%a5%d9%a5%eb%b7%d0%ba%d1%b3%d8%be%de
等をご参考に

更には"経済学賞の選定委員の質が低下している危険性もなきにしも、非ず"と言った処かも知れませんね(嗚呼)

回答No.3

snowplus

経済学は仮説の組み合わせですから何をもって受賞とするかは
あいまいなところです
今世界をひっくり返してるサブプライムですが元々
ノーベル経済学受賞者がメインに考案した金融工学が元になっています
ノーベル賞学者においう通り運営したらひっくりかえってしまった
わけです　そもそも選考委員がどれほどの見識があるかが相当疑問なわけです

回答No.1

noname#155097

『ノーベル経済学賞はインチキ臭い』

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/5e7395e6c2009c8dd8e6bf254e914409

上記サイトをご参照ください。