量子コンピュータの実現は間近ですか？

質問

今回、人類に貢献した偉大な業績に与えられる、ノーベル賞が与えられましたが、まだ量子コンピュータなど具体的な製品を見たことがありません。
ただ、ノーベル賞は基本的には、「人類に貢献した偉大な業績に与えられる」物ですので、すぐにでも実現できると考えているのでしょうか。具体的に、この量子コンピュータというものは、いつ頃製品として出回るのでしょうか？
また、仮に、すぐにでも出回るなら、SSLが使えなくなり大変な事態になる気もしますが・・・

回答No.2

Tacosan · ベストアンサー

「すぐにでも実現できる」ものだけが「人類に貢献した」ということなの?

一応いうと, 「量子コンピュータ」そのものは既に実現されています.

お礼

回答いただきありがとうございます。

下記のようにありますので、ある程度の成果が無いと難しいのではないと思いますがいかがでしょうか？

ただ、ノーベル賞そのものは、パスポートのような扱いという話もあり、これからの研究者に受賞させるべきという話もキャリーマリス博士の本で聞いたことがあります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E#.E6.B2.BF.E9.9D.A9
によると
ノーベルは遺言に、「（～省略～）前年に人類のために最大たる貢献をした人々に分配されるものとする。」

回答No.8

kimamaoyaji

西暦３０００年位いには出来るんじゃないですか？
量子ドットチップを作るメドどころか作り方もまだ見つかっていないので、トランジスタに相当するチップ一個でさえいつの事やらと言う中、コンピューターなどその先の集積技術が進んでからの話です。
どなたか天才が思いついてくれなければ、千年でも出来るかどうか、遠い未来の話です。

お礼

回答いただきありがとうございます。
20年前くらい10GHzのPCが10万円くらいで欲しいと言ったら、100年経っても100％絶対に無理だってバカにされたことを思い出しました・・・
ナノテクあたりに期待しているのですけどね。

回答No.7

corokorocoro

>回答者様も、量子暗号と量子通信を混同していて居ませんか？
>訂正：量子暗号と量子通信
>量子コンピュータと量子暗号化
君は何を言っているの?
SSLと量子暗号化が何の関係があるの?
俺が聞いているのは「君がどうして量子コンピュータが実現化するとSSLが使えなくなるか」って考えを持っている理由を聞いているだけ。

>ほんの少し前のスパコンならその辺りに転がっていますし
へーーーーすげーーーーな。転がっているんだ。
ワンフロアーとか占領するスパコンが身近に転がっているって
質問者の周りは産廃の埋め立て地ですか?

>すぐにでも出回るなら、SSLが使えなくなり大変な事態になる気もしますが・・・
こういう一般人の使える所まで降りて来ることをあなたは望んでいるのに
>何より、恩恵を受けていますので十分製品化されていると呼べると思います。
恩恵レベルで空の上の状態とでは矛盾が発生しているぞ。

お礼

？

回答No.6

corokorocoro

スーパーコンピュータなどでは近いうちに実用化される可能性はあるだろうけど
>いつ頃製品として出回るのでしょうか？
少なくとも当分は質問者の眼に止まる所には製品として出てくることが無いでしょう。

スーパーコンピュータでは当たり前のようになってきているベクトルコンピュータ(プロセッサ)だって質問者の
目に付く所には未だに製品化されていないでしょ。

質問者の「井の中の蛙」の狭い視野では製品化されて無くても実際にはすでに使われていたり
近いうちに実現可能な物なんていくらでもある。

>量子コンピュータがあれば、暗号通信が成立しなくなりますのでとりあえず、既存の通信は危機的な状況になるのではないでしょうか？
どうしてそう思うの?
暗号化自体が簡単に解読できると思っているから?
それとも暗号化通信自体のアルゴリズムそのものが量子演算と相性が悪いと思っているから?
または偽の証明書が簡単に発行できるから?
(ちなみにこの偽の証明書が発行されたというのはすでに起きていることだよ)
どっちにしてもその成立しなくなる理由すら書かない質問者はド素人で
そのド素人の取り越し苦労とよく分かる質問ですね。

お礼

回答いただきありがとうございます。

＞質問者の目に付く所には未だに製品化されていないでしょ。
そうですか？ほんの少し前のスパコンならその辺りに転がっていますし、最先端の物でも利用しようと思えばできますし、何より、恩恵を受けていますので十分製品化されていると呼べると思います。

＞暗号通信
ド素人なのは分かっていますが、回答者様も、量子暗号と量子通信を混同していて居ませんか？
総当たりで解ける暗号方式では解読速度が格段に上がる場合チェスの試合ではありませんが、厳しい気がします。

補足

訂正：量子暗号と量子通信
量子コンピュータと量子暗号化

回答No.5

ok-kaneto

>量子コンピュータがあれば、暗号通信が成立しなくなりますの
量子暗号が解読不可能(というか解読したことが解る)だけで、既存の暗号化通信が無効になるわけではないです。

SSL等の安全性の根拠となる離散対数問題が解けるようになったところで、同時に量子暗号が実用化されているわけで．．．SSLをいつまで過信するかというだけですよね。鍵暗号方式にしても鍵長が長くなる等してコンピュータの進化に合わせて変化しているわけで。

お礼

回答いただきありがとうございます。
確かに、量子暗号が早々に実用化されればいいですが、演算速度が先に普及した場合、既存のハードウェアをすぐにリプレイスするのは事実上不可能ですから、結構大きな問題になるのではと思いますがいかがでしょうかね？
例えば、ちょっと前に出回ったwikileaksのファイルなどもあっさりと解読されてしまうわけですし・・・

回答No.4

mimazoku_2

大丈夫！　そんな近々に出てこないから・・・もっと時間が掛かるよ。
私たちの孫世代でしょうね。

お礼

回答いただきありがとうございます。
再生医療もそのように聞いていましたが、来年には臨床に入る予定らしいですので、意外と早く実現するのではないかと思っています。

回答No.3

ok-kaneto

ところで量子暗号と量子コンピューターを混同してないですよね．．．

>SSLが使えなくなり
これはないです。

お礼

回答いただきありがとうございます。
量子コンピュータがあれば、暗号通信が成立しなくなりますのでとりあえず、既存の通信は危機的な状況になるのではないでしょうか？

回答No.1

ok-kaneto

まだまだこれからじゃないでしょうか。
今のところ、特定の用途にしか使えないような考察しかされていないので、通信分野に使うとなるとさらに先ですねぇ。

お礼

回答いただきありがとうございます。
私もそんな気がするのですが、ノーベル賞は、一応、
人類に貢献予定ではなく、
貢献した人に授与
されますので、もうすぐにでも実現されるのかと思っていますが、実際は、殆ど実現への道筋が付いていないのでしょうか？
因みに、同様にまだ貢献していないiPSですが、来年からは臨床ですし、最近の傾向として、実現が近い場合も受賞するのではないかと思っています。