次の英文の解釈について教えてください

質問

即戦力がつくビジネス英会話P108からの出所。

(1)I don't have any major weaknesses that interfere with how I do my work.

自分の仕事をこなす上で支障となるような、目だった弱点というのはありません。という訳ですが、howを使う理由が良く分かりません。

(2)I know where to draw the line between being meticulous and being unproductive.

どこまでが徹底的にやることで、どこからが非生産的かということについてはわきまえています。というやくですが、where to drawの部分が良く分かりません。what to doのようにwhere to drawは「すべきこと」のように、「（違いを）区別する場所（を知っている）」のような感覚で訳すのでしょうか。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。7／27のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜howを使う理由が良く分かりません。＞

ここでは「いかに～するか」＝「～する方法」という名詞節を作る疑問詞として使われています。

１．まず、ご質問文にあるwithを文法的に処理します。interfere withは「～を邪魔する」という熟語で、withはその対象を示唆する前置詞になります。

２．前置詞なので、その後には名詞がきます。ここではhow I do my work が「どうやって～するか（ということ）」という名詞節になっているのです。

名詞節は名詞の一種ですから、このように前置詞の後に伴うことができるのです。

３．how I do my workが名詞節である、というのは、疑問詞の語順がI doという主語＋動詞の語順になっていることからわかります。

４．なお、このような疑問詞はその原義をそのままとって、「どうやって」「どうして」という疑問詞の意味で訳してもいいですし、それを意訳して「～する方法」と名詞として訳すことも可能です。

疑問副詞にはこのような二重の訳ができる用法があります。
例：
I don’t know where he went.
「どこへ行ったかわからない」＝「行った場所がわからない」
I don’t know when he went out.
「いつ出かけたかわからない」＝「出かけた時間がわからない」
I don’t know why he went out.
「何故出かけたかわからない」＝「出かけた理由がわからない」

５．ご質問文は疑問副詞howが使われているので
「どうやって仕事をするか」＝「仕事をする方法」
とも訳せるのです。

６．以上を踏まえてご質問文の訳の流れは以下の通りです。

（直訳）「自分の仕事をどのようにするかを、妨げるような、目だった弱点はない」
→（意訳１）「自分の仕事のやり方の、妨げになるような、目だった弱点はない」
→（意訳２）「自分の仕事をやる上で、支障となるような、目だった弱点はない」
となり、抄訳のようになっているのです。

ご質問２：
＜where to drawは「すべきこと」のように、「（違いを）区別する場所（を知っている）」のような感覚で訳すのでしょうか＞

はい、その理解で結構です。

１．このwhereは疑問副詞ですが、名詞的に使われている用法です。

２．ここではwhere＋to不定詞が名詞句としてknowの目的語になっているのです。

３．このwhereを＝the placeに置き換えてみると、このto不定詞が形容詞的用法の「～すべき・・・」の意味で使われているのがわかると思います。
例：
the place to draw the line
「線を引くべき場所」

４．なお、このdraw the line「線を引く」は「一線を引く」＝「区別する」「わきませる」の意味で使われている比喩表現です。

５．この例文のように、疑問詞＋形容詞的用法のto不定詞の連語が「名詞句」として使われる例は、他の疑問副詞にも見られます。
例：
I don’t know how to go there.
「どうやってそこに行くべきかわからない」＝「そこに行く方法～」
I don’t know why to go there.
「何故そこに行くべきかわからない」＝「そこに行く理由～」
I don’t know when to go there.
「いつそこに行くべきかわからない」＝「そこに行く時間～」

６．また、この語法は疑問代名詞whatなどとも使うことができます。
例：
I don’t know what to do.
「何をするべきかわからない」＝「すること～」

以上ご参考までに。

お礼

Parismadam様

いつもお世話になっております。この度は、ネットに接続できる環境におらず、お礼が遅れてしまい大変申し訳ありませんでした。

今回ご回答頂いた内容も、一つ一つ英文の構造を細部に至るまで分析、解説していただきまして、本当に腹にスッと落ちるわかりやすい解説でした。

本当にありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

回答No.2

duosonic

(1)I don't have any major weaknesses that interfere with how I do my work.
＞＞howを使う理由が良く分かりません。

ポイント(1)
この場合の how は「方法、やり方」だと考えます。つまり「私の仕事の仕方の障害となる大きな弱点はない」。

ポイント(2)
「5W1H」ってありますよね。あの感覚で、こういう風に書き換えると howの意味がお分かりになると思いますよ：
・I don't have any major weaknesses that interfere with when I do my work.（時間：いつ仕事をするか）
・I don't have any major weaknesses that interfere with where I do my work.（場所：どこで仕事をするか）
・I don't have any major weaknesses that interfere with how I do my work.（方法：どう仕事をするか）

(2)I know where to draw the line between being meticulous and being unproductive.
＞＞what to doのようにwhere to drawは「すべきこと」のように、「のような感覚で訳すのでしょうか。

ポイント(1)
正にその通り、疑問詞 whereに to不定詞がくっついて「区別する場所を知っている」で良いと思いますよ。
　where 本来の意味「どこで」を生かして、「where to ～ ⇒ どこで ～すれば良いかということを」ですよね。これがwhenなら「when to ～ ⇒ いつ ～すれば良いかということを」、whatなら「what to ～ ⇒ 何を～すれば良いかということを」と、それぞれその文章の目的語になりますね：

・I don't know where to go.（どこに行けば良いのか分からない）
・I don't know when to quit.（いつ止めたら良いのか分からない）
・I don't know what to do.（どうしたら良いのか分からない）
・I don't know how to sing.（歌い方が分からない）

ポイント(2)
なので、ご質問の文の場合：
・where to draw the line between ～ and ～
、、、「～と ～との間のどこで境界線を引くべきかということを（わきまえている）」となりますよね。

ご参考までに。

お礼

duosonic様

いつもお世話になっております。ネット接続の問題がありまして、お礼のお返事が遅れまして大変失礼しました。

今回も詳細にご解説いただきましてありがとうございました。豊富に例文を挙げていただきまして、とても理解できました。

本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

回答No.1

marionet

(1)「どの程度」支障となるのかを表す為に、程度を表すhowを使っているのではないでしょうか。

(2)draw the lineで「線を引く・線引き」ととれるので、
「どこに線引きするか（を知っている・分かっている）」のように訳すのが良いかと思います。

参考にしていただければと思います。

参考URL：

http://dic.yahoo.co.jp/

お礼

Marionet様

ご回答ありがとうございます！
なるほど、どの程度かを表しているんですね。
納得です。