この場合、どちらが正しいでしょうか？

質問

遺産分割に関する基本的な考え方をお尋ねします。

父（A）、母（B）と子供が三人(C、D、E）の家族構成です。Aが死亡した後、A名義の土地の一部をCに名義変更しました。その際、他のAの財産相続についてはCは相続権利を放棄し、B、D、Eで取り決めるという「同意書」を交しております。しかし、この時、A名義の他の土地・建物は名義変更しておりません。最近Bが亡くなりました。
両親が亡くなったので、D、EはA名義の土地・建物の名義変更を始めようと考えています。この場合、
（１）Bが死亡したので、他のAの財産に関するCの相続権利はどうのように考えるべきでしょうか？
（２）Bは死亡したが、同意書事項に基づき他のAの財産相続についてはD、Eだけで相談して相続できると考えられるでしょうか？
（３）Cに相続権利があると考えると、Aから相続出来るBの法定相続分の1/3がCの法定相続分と考えればいいのでしょうか？

以上、ご教示よろしくお願い致します。

回答No.2

santa1781 · ベストアンサー

(1) (A)が死亡し、(B)が生存している状態
　　(A)⇒（B) に1/2の相続
　　(A)⇒（C) 相続放棄
　　(A)⇒（D) に1/4の相続
　　(A)⇒（E) に1/4の相続

(2) その後(B)が死亡した場合
　　(B)⇒（C) に1/3の相続
　　(B)⇒（D) に1/3の相続
　　(B)⇒（E) に1/3の相続

結論として(A)の財産は、以下のように相続される。
　　(A)⇒（C) に1/6の相続
　　(A)⇒（D) に5/12の相続
　　(A)⇒（E) に5/12の相続

お礼

早速のご回答有り難うございます。

回答No.4

normr_iset

基本的には、話し合いで、すべて決まりますが、法の定める遺産の取り分の権利については、下記となります。

Ｂが亡くなる前の状況。Ｃ名義とした一部の土地を除いてＡの遺産総額を１００とすると、

Ｂの権利が５０、Ｄ，Ｅの権利は同じでそれぞれ２５
Ｂが死亡した時にはこの５０とそれ以前からＢに所有権があった財産をあわせた額が、分配の対象となります。
今Ｂ固有の財産が１０であったとすると、分配すべきＢの遺産は合計６０となります。
Ｂの遺産にはＣも権利がありますから、
Ｃは２０、Ｄ，ＥはＡの遺産分も合わせて４５ずつ、で合計１１０となります。この１０がＢがそもそも持っていた、財産です。

ただ、Ａが亡くなった後の経緯からすると、ＣはＢ固有の財産である１０の1/3を配分することが妥当のように判断されますので、これは話し合いで解決して下さい。
法はＣが２０の権利を主張することを認めています。これが話し合いで「０」になったとしても法律違反ではありません。

お礼

早速のご回答有り難うございます。

回答No.3

v008

BDEの共有財産＝Aの財産ーCの相続分
Bの財産＝BDEの共有財産のBの持分（３分の一）+B固有の財産
Cの権利　上記の３分の一
では無いないでしょうか。

お礼

早速のご回答有り難うございます。

回答No.1

noname#136164

ＡとＢの遺産は別々に考えるべきだと思います。Ｂが亡くなったのは、Ａよりも後なのですから。

同意書はあくまでもＡの遺産に関するものですから、Ｂの遺産については関係ないと思います。
よって３番の考え方が一番妥当ではないでしょうか。

詳細は専門家に相談することをお勧めします。

お礼

早速のご回答有り難うございます。