• ベストアンサー

民法の危険負担の問題なんですが

危険負担の問題なんですが 民法が原則として「債務者主義」を採用している理由ってなんでですか? わかる方、ご回答をお願いしますmm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.2

 民法は,536条1項で,双務契約について危険負担の債務者主義を規定しています。  双務契約とは,当事者の双方が相互に対価関係にある債務を負担する契約ですが,危険負担の債務者主義は,双務契約における当事者の公平を図る規定です。  すなわち,当事者双方の責めによらない事由で履行が不能となった場合,債務者の履行が免除されることに伴い,債権者も反対債務の履行を免除されるようにして,公平な対価関係を維持しているのです。

その他の回答 (3)

  • un_chan
  • ベストアンサー率60% (219/365)
回答No.4

 双務契約においては,一方がその債務を履行できないのであれば,反対債務の履行も必要がないと考えることが,当事者の仏の意識であり,公平であると考えられるからです。

回答No.3

No.1です。 そうですね。 534条しか見ていませんでした。

回答No.1

「債権者主義」になると思います。 例えば、家の購入を契約して引渡し前に落雷で消失した場合でも買主(引渡債務の債権者)は代金を払わなければいけないということですよね。

関連するQ&A