• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:エネルギー保存が成り立たない・・・?)

エネルギー保存が成り立たない・・・?

このQ&Aのポイント
  • エネルギー保存の法則を考える問題ですが、自分の解き方では正解にたどり着きませんでした。
  • 解説ではA,Bからなる系のエネルギー保存を使って解いていましたが、なぜAのみで議論した場合は正解に至らないのか疑問です。
  • どこで何を間違えたのか、どなたか教えていただけませんか?お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mtaka2
  • ベストアンサー率73% (867/1179)
回答No.2

> Fは軌道に直行する向きに働くため、仕事は0 ここ、「棒がAに与える力」の解釈が間違えているかと。 簡単に説明すると、 ・Bに下向きの力がかかっていいますが、点01で固定されているので、テコの原理的に、棒を通して、Aを持ち上げるような力になる。 ・この力の方がAに働く重力よりも大きいので、Aは上向きに動く ・この時、棒からの力に沿ってAは移動するから、この力は仕事をしている。 ・つまり棒を通してBからAへのエネルギーの受け渡しがある。 よって、Aだけの系でエネルギー保存の法則は成り立ちません。

mouiyayann
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 棒がAに与える力は仕事をするんですね! てっきり勘違いしてました;; もやもやが取れてすっきりしました! ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • wipe
  • ベストアンサー率52% (37/71)
回答No.1

失礼します。 mouiyayannさんの解き方によると回答は-√(2gh)となるようですが それでよろしいでしょうか? 変位h=l/3、速さの方向を無視すると、 解説と同じ回答かと思いますが、違いますでしょうか? エネルギー保存の方が計算が簡単なので解説で例を挙げているようですが、 どちらの考えであっても同じ回答が求められるような感じがします。 考え方はあっているように思いますが、間違いかどうかはわかりません。 以上参考になれば幸いです。

mouiyayann
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 どうやら変位をlとして計算してしまったみたいです・・・。 変位はなぜl/3なのでしょうか・・・?

関連するQ&A