I heard was ...

質問

こんにちは。
あるテキストに
　I went into bed.
　The next thing, I heard was a scream.
という文があったのですが、
この " was " の意味が分かりません。
" I heard a scream. " で良い様に思うのですが
間違いですか？

ちなみに話の流れは、
"酔った人が自分の部屋と間違えて他の部屋に入り、
ベットに入った途端、悲鳴が聞こえた
(ベットで寝ていた人が悲鳴をあげた)
"
というものなのです。

回答No.2

ANASTASIAK · ベストアンサー

[The next thing, I heard] was a scream.
の第２文型です。
私が聞いた次のこと悲鳴だった
（私が次に聞いたのは悲鳴だった）
で、
＞" I heard a scream. " で良い様に思うのですが
については、この文は私が～したという行為を伝える
文であるのに対して、
[The next thing, I heard] was a scream.
は、事実を伝える文章です。ＡはＢだったということです。

お礼

ご回答、有難うございます。
正直、第○文型とかは勉強不足でよく分からないのですが、
説明して頂いた内容は分かり、スッキリしました！
有難うございます。

回答No.1

seegrammar

The next thing (which) I heard was a scream.
のように which が省略されています。
The next thing I heard までが主語になります。
「次に私が聞いたのは悲鳴だった。」
the next thing を使うことによって聞き手に興味を抱かせるのでしょう。たんに Next I heard a scream よりやや豊かな言い方。

お礼

ご回答、有難うございます。
The next thing I heard までが主語なんですねぇ～！
気づきません(分かりません…??)でした。
とても参考になりました。
有難うございます。