天皇は売春斡旋業者？

質問

天皇が戦時中に日本人女性の売春の斡旋をしたり武器を輸入したりして密かに蓄財し、その金をスイスや南米に移したというような事を聞いたのですが、それは事実なのでしょうか？「天皇とマッカーサー」という本で天皇は自分はどうなってもいいから国民は助けてくれというような事を言って、マッカーサーに痛く気に入られたという逸話も聞きましたが、やはりその話は作り話なのでしょうか？どちらが事実なんでしょう？如何せん情報が少ない上にネット全体が右傾化して情報が探しにくいので、詳しい方教えてくださいませんか？

回答No.11

k99 · ベストアンサー

初っ端の１行目、
「１８８５年、天皇一族と三菱財閥で日本初の船舶会社、日本郵船が創立される」
からして間違ってるんですが・・・。
＃それ以前から船舶会社はあり、合併したのが郵船。三菱系と三井系で、ファンネルマークは対等な両者を表すという。

　そもそもリンク先、事実関係で出典が示されているのは
「そこで福沢諭吉は、「賤業婦人の海外に出稼ぎするを公然許可すべき」という指示を天皇に与える。賤業婦人つまり売春婦として日本人女性を海外に「輸出、 売却」し、兵器購入資金を作るというプランであり、天皇一族はこのプランに飛び付き実行する。（福沢諭吉全集　第１５巻）」
だけじゃないですか？
　諭吉全集１５は現在論争まっ盛りの「時事新報論集」。つまり、新聞のコラム記事の集成であって、「指示を天皇に与える」とは明らかに誤っています。
＃そも臣民が天皇に指示を「与　え　る」？笑止ですなぁ

　更に言えば、どこを引用しているのかが分かりませんが、福沢が好きなレトリックとして言っている可能性もあります（楠公権助論の如き、極端な言説は新聞紙上では良くやっている手ですし、まさにそこが議論の主戦場な訳ですが、福沢の執筆かは疑問が残る）。

　このほか、出典として示されている「新日本出版社」は共産党系の出版社のため、当然バイアスがあると承知すべきでしょう。
　続いて出てくるエドワード・ベアはジャーナリスト（有名な著作は『ラストエンペラー』）ですが、残念ながら、ＷＷ２中に活動した人ではありません。ソースとしてはいささか弱い。
＃原著未見ですが、多分改行以前の部分はブログ主の妄想（か他人の妄想の受け売り）、それに信憑性を付けるために、引用を付けたといった所でしょうか。
　占領下の日本に来た特派員にしたって、天皇家の財政状況を掴み得たとは考えにくい。そもそも連合国側がそれを察知すれば正史に乗るでしょう。そうでなければ、記者や将校のヨタ話を記録しただけでしょう。

　というか「そしてここでも「何故か」ＣＩＡと天皇は「共同経営者」である」と言っている辺りで毒電波の雰囲気を察知する方が賢明かと思われます。つまり、取りあう必要はありません、ということです。

お礼

たしかに福沢諭吉が天皇に指示を与えるって下りは引っかかってたんです。著者のブログの他の記事から見てみると現在の天皇は誰かの成り代わりらしいです。一応私は全否定しないつもりですが。
　非常に詳しい解説ありがとうございます！参考になりました！

回答No.2

tono-todo

当時生まれていないので、その後の諸資料しか判断するしかありませんが、昭和天皇が自身は戦争犯罪人として罪に問われることは十分ある、と考えていたことは間違いなさそうです。
この世に身の置き所が無いことを承知で、海外に蓄財するとは信じ難いですね。
ただ、天皇の名を使って、利益に奔った輩は多かったろうとは思います。
ただ、満州でそういうことがあったとは聞いていません。
従軍慰安婦のことが曲解して伝わったのでしょうか。

お礼

＞この世に身の置き所が無いことを承知で、海外に蓄財するとは信じ難いですね。
たしかに自分の国を敗戦させてまで海外に蓄財するというのは妙ですね

＞天皇の名を使って、利益に奔った輩は多かったろうとは思います。
資料がない以上彼らの存在についても解明されることは無いのでしょうね。

ためになりました　有り難うございます！

回答No.1

buchi-dog

質問者様は
「天皇が戦時中に日本人女性の売春の斡旋をしたり武器を輸入したりして密かに蓄財し、その金をスイスや南米に移したというような事を聞いた」
とのことですが、そのことを言っている当人に「何の本に書いてあったのか」「誰からどのように聞いたのか」を確認されることをお勧めします。

いずれについても明確な返答がなければ「デマ」と質問者様ご自身が判断できるでしょう。

補足

友人から教えてもらいました。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49608120.html
友人に教えてもらったブログです。ブログにはソースものっているのですがそのソースの信憑性は私には確認できませんし、何となく胡散臭そうという理由で完全に否定するのもよくないとおもいまして。
　如何せん日本が敗戦する頃、天皇の戦争責任に関する資料は組織的に抹消されたため（このソースはBBC）、確実な情報というのが無いのです。ですから、色々な情報を考慮に入れたく、ここに質問しました。
　一応言っておくと私は左翼ではありませんし、この記事を完全に真に受けている訳でもありません。情報が欲しいのです。