- ベストアンサー
日本語と英語
日本語と英語を比較する時に英語は 漢字にする時の変換がないので、文 章をパソコンで打つ時に敷居が低い と思うのですが、皆さんは、どう思わ れますか？ 漢字の良い所は、例えば「親」という 漢字があって「親」という漢字は「木 の上に立って見る」という意味があ るそうなのですが、こう考えると漢 字は一もじで多くの意味が合わさっ ているなぁーとも考えられるのですが そう思えるのは、ほんの一例で、例え ば「曜」という漢字を、「親」と同じよ うに分解しようとしても、意味がわ らない、結局のところ漢字がある ことによって、文章を書く時の敷居 が高くしてしまっているのではない か？ と思うのですが、皆さんはど う思われますか？ 少し、抽象的になってしまうのです が、英語圏の人達がまとをえたよう なことを言うのは、英語という言語 のせいではないでしょうか？ もち ろん、英語で話す前に頭の中で日本 語に変換してから喋っていると思う のですが・・・、このことを皆さん は、どう思われるのでしょうか？ どれか１つだけでもかまいませんの で、ご意見をお聞かせください、お 願いします
- komaneti53
- お礼率88% (962/1084)
- その他（学問・教育）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
我々が（素人が）言語比較をするとき、多くの誤解や知識不足に基づいて判断していると思います。何故なら比較する言語を平等に、文法的にマスターしていないからです。 よく先住民文化を文字がないために低くみたり、野蛮人と決め付けたりしますが、中途半端な言語比較は同じような誤りを犯します。アメリカ・インデイアンは白人から文化をもたない野蛮人として扱われてきましたが、今日では彼らの叡智に学ぼうと研究書やレポートが数え切れないほど出版されています。これは双方がお互いの言語を通じて理解するようになったからだと思います。 漢字と英語の基本的な誤解は、英語は26文字を覚えれば何でも書けると思いがちですが、実際は理解できない単語は正しくかけません（英語の綴りに例外が多すぎるため）彼らも我々が漢字を覚えるように、木はtree,大学はuniversityというふうに覚えている筈です。発音にいたってはもっと複雑です。よく例にあげられるように oughを含んだ次の単語は全て発音が違います。 through, though, thought, tough, plough, thorough, hiccough. 又名詞の複数は全ての場合に語尾にSをつければいいわけでもありません。 一見して、英語圏の人が的を得たような発言をするのは皆さんも述べられているように、１）自己主張をしない国民性 ２）発想の違い（結論を最後に述べる） が主たる原因であって、日本人の能力が劣るからではありません。日本人でも海外で長く暮らすか、国内でも外国人と常時接している人は、一般の日本人とは違う話し方をします。要はニーズの問題です。 余談ですが、私のアルゼンチンの知人は日本語の初歩を学んでいますが、ひらがなの文章は読みづらい、漢字まじりの文章の方が読みやすいといって、漢字の習得に励んでいます。
その他の回答 (6)
この分野はまったくの素人ですが、私の体験から。 私の友人である、ドイツ人（少なくともドイツ語、フランス語、英語、日本語を話せる）に、 聞いてみました。 私：ドイツ語で話してるときは、ドイツ人ぽく、 フランス語で話しているときは、フランス人っぽい 考え方をするようになるの？ その人：なる。 私：それは、フランス語を話しているからなの？ それとも、フランス人とフランス語で話しているうちに、 フランス人っぽい考え方が身についたってこと？ つまり、フランス人と話すことなく、 本の上だけでフランス語を勉強したら、そうはならない？？ その人：そうだね。ならない。 というやりとりから、察するに >英語圏の人達がまとをえたよう >なことを言うのは、英語という言語 >のせいではないでしょうか？ 言語のせいというよりかは、 たまたまその言語を話している人々がそういう文化をもっているということのほうが大きいと思います。
- jedimaster
- ベストアンサー率35% (112/312)
皆さんのご意見ごもっともだと思います。 あの～ ご質問の趣旨と完全に違うことなので、 申し上げるべきかどうかだいぶ迷ったのですが、 (誤)まとをえた (的を得た) ↓ (正)的を射た または 当を得た 言語に敏感な方とお見受けしたので指摘させていただきます。普通の方にはこの程度で決して目くじらを立てないのですが。余計なお世話でしたら申し訳ございません。
お礼
的を得たではなくて、「的を射た」だったの ですね、教えていただき、ありがとうございました。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
> 英語は漢字にする時の変換がないので、 > 文章をパソコンで打つ時に敷居が低い 何万個ものキーを持ったキーボードを作るのも非現実的でですので、これは致し方の無いところだと思います また、逆に言えば、手間が多い分、打ち分けられる文字の種類が多いわけです > 「曜」という漢字を、「親」と同じように > 分解しようとしても、意味がわらない 『曜』は形声文字と呼ばれる種類の文字で、言葉のジャンルを表す『日』と音を表す『?』とから成っています 『?』はあくまで音符として使用されているので、本来のキジという意味とはまったく無関係です 実は『親』も形成文字で、『立木』の部分は『新』などと共通の音符に過ぎません 従って、どちらも残念ながら、文字を分解して意味を推し量るのでなく、個別に文字の意味を覚える必要があります これは、漢字が文字であると同時に単語でもある以上避けられません 英単語だって、構成するアルファベットから意味を推し量ってはいられないでしょう? > 漢字があることによって、文章を書く時の > 敷居が高くしてしまっている 漢字は日本語のオプションです 使えば、仮名書きより意味の明確な文章になります 漢字を使わない文章は、英語で言えば、単語間を分かち書きしないようなものだと思います 全部を覚えようとするのは大変ですが(英語で言えば、辞書の単語みんな覚えようとするようなものです)、一般的な生活でそこまでする必要はありませんし、FEPの機能も向上してきているので、PCで入力する場合なら、言葉の発音が分かっていれば、うろ覚えの漢字でもある程度は使いこなせるでしょう > 英語圏の人達がまとをえたようなことを > 言うのは、英語という言語のせい 英語の方が文法がシンプルであるのは確かだと思いますが、その分貧弱でもあると思います 英語にあって日本語に無い表現よりも日本語にあって英語に無い表現の方が多いので、英語→日本語よりも日本語→英語の方が、相手の貧弱な言語に合わせて表現をアレンジしてやらなければならない面倒な機会が増えるのでしょう
- dd44
- ベストアンサー率28% (151/521)
手抜きですが、少しだけ。 日本語のアドバンテージは ・日本語は表意文字なので、速読に適している。 （漢字だけを追っていけば大体その文が何を言っているのかが分かる。） ・漢字から単語の意味が推測できる。 なんてところでしょうか。まだまだあると思います。 あと、 >もちろん、英語で話す前に頭の中で日本 >語に変換してから喋っていると思う >のですが・・・ というのは、日本人が英語で話すときのことですか？ これは、違いますよ。ある程度外国の言葉ができるようになってくると、その言葉で考えることができるようになってきます。僕も何年かアメリカにいましたが、最初は（思考）→（日本語）→（英語）だったのが、慣れてくると、（思考）→（英語）に変わっていきます。 英語が使えるようになると、夢も英語で見るといいますから、言葉はやはり、体で覚えるものだということですね。 ちょっと脇道にそれてしまってすみません。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
第二次対戦直後の政権下で、マッカーサーもまったく同じことを考えていたらしいです。 つまり、日本語から漢字をすべて消し去ろうとしていたのです。結局はその計画は実行されなかったそうですが、現在でも、「動物名はカタカナにする」などの場面でその名残があります。 たしかに、日本語は世界で指折りの難解な言語だと言われていますね。 ……が。このことは、日本語を母国語とする人間からしてみれば、あまり意味がありません。 なぜなら、人間の脳は「言語野」という、言語を取り扱う専門の器官を供えているからです。この言語野が、日本語の難解さのクッションになってくれているのです。 しかし日本語圏でも英語圏でもない人にとっては話が別で、「日本語と英語とどっちを覚えたいか」と言われれば、まず間違いなく英語を取る人の方が多いでしょう。 日本語は、「漢字かな混じり文」という、日常的に非常に多くの文字を使う言語なので、その意味では「敷居が高い」ですからね。 >英語圏の人達がまとをえたようなことを言うのは ちなみにこれは、意見としては少々、見方が狭いのではないでしょうか。「日本人はその言語の特異性がゆえに馬鹿である」と言っているように思えます。 的を得た意見が言えるかどうかは個人々々の機知の問題で、言語云々とは関係ないと思います。
お礼
マッカーサーが考えていたとは思っても みませんでした。 もしも、地球語というのがあるとすれば、 英語になるかもしれないですね、ただ、 英語をそのまま地球語とはしないかもし れないですが、地球語の基本(下地)は 英語という言語になりそうだと思って しまいます、 経済的に役に立つ言語というのは、英語か 中国語になるんでしょうかねぇー ご回答。ありがとうございました。
少なくとも、漢字があるためにパソコンのプログラムが複雑にならざるを得ないという点は事実です。 （ただ初めから文字バイト数を２とか４ｂｙｔｅにする構造にすれば本質ではないでしょうけど、現在のＰＣはどれも１ｂｙｔｅ文字の拡張という形態なので。） 読み書きのときに覚えなければならない漢字の数が多いという点では確かに敷居は英語よりも高いかもしれませんが、逆に英語の場合はたった２６文字の組み合わせで多様な表現をしなければならないため、単語、スペルを覚えるのが大変であるというのが難点です。 漢字の場合は、表意文字の組み合わせだから覚えやすいんですね。 日本語学習者にとっては、基本的な漢字を覚えるまではみな苦労するようですが、その後は新しい単語に出会っても英語のように途方にくれることはなくて、逆に意味を捉えることの出来る範囲は飛躍的に広がります。 一方英語は、、、苦労しますよね。これはNative English Speakerにとっても同様です。 思考の仕方が言語の影響を受けているというのは本当の話です。 そういう研究論文も出されているそうです。それを題材にした小説もかかれています。（題名は忘れました） ただ、的を得たことを言うかどうかは、、、個人差が大きいのでなんともいえません。 要は、英語はトップダウン形式、重要なことをまず伝えるという語順ですが、日本語は重要度の低い付帯情報を最初に、最後に重要な事柄をもっていくという、語順がまるで逆ということですね。 ＃注）厳密には英語は中途半端です。たとえば、beautiful woman のように形容詞が初めに来てしまうことが良くある。 ＃注２）日本語では重要な単語を文の初めのほうにもってくることも出来ます。そのときには「～が」という「が」を使い強調します。 では。
お礼
まず始めに、この質問をしようとしたきっか けなのですが、パソコンで文字を入力してい る時に、使っている変換ソフトが、ウインド ウズ９８に標準についている変換ソフトなの で、思うように変換できなくて「そもそも何 で漢字なんかあるんだ、英語だったらアルファ ベットだけで、文字を入力できるから入力ス ピードが速いし変換ソフトも買わなくてもい いし」という考えからスタートして、でも漢 字にも長所や短所があるだろうし、英語にも 同じく長所、短所があるだろう、と考えまし た。その時に漢字の長所は、漢字という字の 意味の取り方、素晴らしさ、「親」という漢字 (木の上にたって見る)という意味の取り方。 逆に短所は、たまたま「親」という時は字を分 解したときの意味がなんとなくわかったので すが「曜」という字をいくら分解した所で「親」 のように意味が伝わってこなかったのです。 英語圏の人達がまとをえたようなことを言う のは、英語という言語のせいではないでしょ うか？ という質問は、私がテレビを見ていて、的を 得たことを言っている人が、たまたま英語圏 の人だからで、deagleさんの「日本人はその 言語の特異性がゆえに馬鹿である」というこ とはまったく思っておりません、英語圏の人 でも的を得たことを言っている人たちばかり ではありませんし、 以上がこの質問をしたきっかけです 思考の仕方が言語の影響を受けているという のは本当の話です。そういう研究論文も出さ れているそうです。それを題材にした小説も かかれています そのような小説が出ているとは思ってもみま せんでした、ご回答。ありがとうございました。
お礼
私は言語＝文化と思っていたのですが、 文化と一言で言っても、さまざまな文化 があるので一概には言えないですね 言語によって「各国の人達の特徴をみる」 ということよりも、各国の環境や歴史を参 考にした方が、はるかに役に立ちますね ご回答。ありがとうございました。