more harm than good

質問

Smoking does us more harm than good.
の more than がよくわかりません。なるべく詳しく説明していただけるとありがたいです。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

まず，do は do O1 O2 で「O1 に O2 をもたらす」
（O2 は「善・益・悪・損」など）の意味で，
harm は「害悪」，good は「善」という名詞です。

１つの考え方は，
harm, good という数えられない名詞について，
much の点で比較し，much の比較級を用いています。
much harm と much good を比較し，前者が勝っているので，
more harm than good とし，
「喫煙はよいこと以上に害をもたらす」

もう一つは，
He is more wise than clever.
「彼は利口というよりも賢明だ」
という more A than B「A というよりもむしろ B」の形で，
「喫煙はよいことではなく，（むしろ）害をもたらす」

お礼

回答、ありがとうございました。
両方の解釈が可能なのですね。どちらからかというと、後のほうの解釈のほうがいいような気がします。というのも、wise と clever のように逆の関係になっているからです。
もし、片方の解釈のみ可能だというかたがいらっしゃったら、その理由も教えてください。

回答No.3

taked4700

＞これを「喫煙は百害あって一利なし」と訳すのは間違いになってしまうのでしょうか？

そこまでは言い切れません。ある意味、Ｎｏ．１の方が言われているように、両方の解釈ができるとは感じます。ただ、百害あって一利なしのような意味なら、Smoking does us no good but harm. のような表現になるように感じます。

回答No.2

taked4700

文章は、それだけで意味が取れるものではなく、背景知識があって意味をとるものと考えると、

＞「喫煙はよいこと以上に害をもたらす」

でいいのでは。

気分が落ち着くという効果も、あることはあるので。

お礼

回答、ありがとうございます。
それでは、これを「喫煙は百害あって一利なし」と訳すのは間違いになってしまうのでしょうか？